Avant le 24 février 2023, c’est-à-dire avant que la Russie ne décide d’envahir l’Ukraine, 40 milliards de dollars étaient investis dans des fonds souverains russes, 5,3 milliards de dollars dans des actions russes et les entreprises américaines avaient environ 103 milliards de dollars déposés dans le pays slave. Seulement 9 % des entreprises étrangères ont cédé leurs actifs, ce qui a entraîné le blocage de quelque 3,7 milliards de dollars en Russie à la suite des sanctions.
Volodimir Zelenski, lors d’une de ses dernières visites au front. Reuter
Sur le plan social, des pays comme la Grèce, l’Espagne, le Portugal ou le Royaume-Uni appliquaient le soi-disant Gold Visa aux citoyens russes qui ont réalisé un investissement important sur le marché immobilier local. Les clubs de football Chelsea, Monaco, Vitesse et Arsenal, entre autres, sont ou ont été entre les mains de magnats russes qui ont encouragé nos ligues avec des transferts de plusieurs millions de dollars. La Russie s’est même vu confier l’organisation de la Coupe du monde 2018, et aspirait à organiser la Coupe d’Europe 2028.
D’un point de vue politique, de nombreux partis européens, notamment ceux qui défendent des positions plus extrêmes, avoir ou avoir eu une relation étroite avec le Kremlin. Dans certains cas, ils ont reçu un financement direct de Moscou.
Sur le plan international, la Russie est devenue un partenaire régulier de Bruxelles et de Washington, venant organiser des réunions de haut niveau comme le G20 (2013) ou mener des accords internationaux comme le Pacte nucléaire avec l’Iran (2015).
Toutes ces données permettent de comprendre pourquoi il y a tant de pression pour que l’Ukraine s’assoie pour négocier avec la Russie alors que 20% de son territoire est occupé par les forces de l’armée fédérale. Cependant, loin de ce que pensent les alliés internationaux de Poutine tels que orban, Lula soit Berlusconile moment n’est pas encore venu de s’asseoir avec la Russie.
Quelles sont les raisons pour lesquelles l’Ukraine refuse une négociation ?
1. Crimes contre l’humanité
Depuis qu’elles ont franchi la frontière avec l’Ukraine, les forces russes n’ont cessé de commettre des crimes qui pourraient être jugés par la Cour pénale internationale. Viols de femmes et d’enfants, attaques contre la population civile, enlèvements, tortures. C’est la vie quotidienne dans les territoires occupés par les troupes russes. Dans ce scénario, l’Ukraine ne peut que gagner et demander réparation pour les dommages matériels et moraux causés par cette agression.
2.Rusia n’est pas un acteur fiable
Il y a de nombreuses occasions où la Russie a rompu ses engagements internationaux, tant en Ukraine qu’ailleurs. Sans aller plus loin, le cessez-le-feu autoproclamé par Poutine à Noël ce n’était qu’un piège pour amener les Ukrainiens à baisser la garde. En d’autres lieux et à d’autres moments, comme la Géorgie en 1993, Moscou a trompé Tbilissi avec de fausses promesses de médiation en échange de l’entrée du pays caucasien dans la Communauté des États indépendants nouvellement créée. Ainsi, tant que le Kremlin reste occupé par le clan de Saint-Pétersbourg, Moscou manque de crédibilité internationale.
3. Occupations partielles du territoire
Si la Russie n’occupe pas toute l’Ukraine, ce n’est pas parce qu’elle ne le veut pas, mais parce qu’elle n’en a pas la capacité. Cependant, ce fait ne signifie pas que la Russie renonce à une occupation totale, puisque, comme ce fut le cas en Tchétchénie et en Ukraine même après l’annexion de la Crimée, ces territoires occupés par la Russie serviront à Poutine pour lancer une nouvelle campagne de terreur. Par conséquent, la seule garantie de paix est le retrait définitif des troupes russes du territoire ukrainien.
4. Défaite militaire et morale du Kremlin
Depuis les années 1940, lorsque la Russie a envahi la Baltique, Moscou a fait preuve d’un esprit impérialiste insatiable. La Hongrie (1956), la Tchécoslovaquie (1968), la Transnistrie (1992), l’Abkhazie (1992), l’Ossétie (2008), la Crimée (2014) et l’Ukraine (2022) sont configurées comme la longue liste des trophées de l’impérialisme pan-slave. Comme pour l’Allemagne nazie, la Russie impériale doit être vaincue militairement et moralement afin que personne d’autre ne puisse penser à une Russie impériale à l’avenir. Un changement de régime en Russie ne peut être obtenu qu’avec une défaite pure et simple des troupes de Poutine en Ukraine.
Si nous nous habituons à la terreur de la guerre, nous courons le risque que, suite à ce qu’il a dit Medvedev, après que l’Ukraine attaquera la Pologne et la Moldavie. Ainsi, une Europe libre passe par une Russie vaincue.
*** Alberto Priego est professeur de relations internationales à l’Universidad Pontificia de Comillas.
Suivez les sujets qui vous intéressent