Une étude sur les aérosols montre comment le SRAS-CoV-2 se propage

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Les chercheurs ont examiné des échantillons d’air provenant de zones hospitalières et résidentielles, ainsi que la proximité de personnes infectées

Les chercheurs ont examiné des échantillons d’air provenant de zones hospitalières et résidentielles, ainsi que la proximité de personnes infectées

La transmission aérienne du SRAS-CoV-2 a été étudiée dans divers endroits du monde. Des chercheurs dirigés par le CSIR Center for Cell and Molecular Biology (CCMB), Hyderabad et Tata Institute for Genetics and Society (TIGS), Bengaluru ont mené une étude pour mieux comprendre les caractéristiques de transmission du nouveau coronavirus dans le maintien de l’air dans les environnements hospitaliers et dans les zones résidentielles et les lieux publics. L’étude, publiée dans Journal of Aerosol Science, fournit des informations qui relèvent parfaitement du bon sens et soulignent l’importance des masques par rapport à la simple distanciation physique.

mesurer la virulence

Une machine qui aspire l’air comme un aspirateur, équipée d’un filtre sur lequel un gel a été étalé, a été prélevée et traitée dans les zones ciblées. Après avoir fait fonctionner la machine pendant une longue période d’une à deux heures, les échantillons prélevés sur le filtre ont été soit utilisés pour effectuer un test RT-PCR pour déterminer le virus, soit cultivés en infectant des cellules Vero en laboratoire. Cette dernière a été réalisée pour savoir si les échantillons de virus collectés étaient infectieux.

Les chercheurs ont vu le virus dans des échantillons prélevés dans les services COVID-19. Il n’a pas été détecté à l’extérieur, dans les couloirs et à proximité des hôpitaux, indiquant une dilution ou une élimination du virus.

« Avoir des salles COVID-19 et des chambres à pression négative séparées est une bonne chose car l’infection ne se propage pas très loin », explique le Dr. Rakesh Mishra, directeur, Tata Institute for Genetics and Society (TIGS), Bengaluru, qui a dirigé l’étude.

Les chambres à pression négative sont des salles d’isolement dans les hôpitaux pour l’hébergement des personnes atteintes de maladies contagieuses.

Pas une simple proximité

Les chercheurs ont même détecté le virus à une distance de 20 à 25 pieds des personnes infectées. « Cela veut dire que c’est dans l’air depuis un bon bout de temps. Pour cette raison, cette étude confirme que ce virus est aéroporté. Non seulement il est à proximité, mais il peut également rester dans l’air dans les gouttelettes pendant un bon moment », explique le Dr. Mishra.

Des échantillons d’air provenant des toilettes ont également montré la présence du virus. Le groupe a découvert le virus en examinant l’air des toilettes, même deux heures après qu’une personne infectée l’ait utilisé. L’étude implique que les masques ne doivent pas être retirés lors de l’utilisation des toilettes publiques, même en l’absence de personne.

«Le virus peut rester dans l’air pendant près de deux heures après qu’une personne infectée a utilisé les toilettes. C’est très risqué si quelqu’un va dans les toilettes, n’y voit personne et enlève le masque », ajoute-t-il.

stériliser les pièces

L’étude note en outre que dans un espace clos, la distance physique seule n’est pas utile car le virus transmis par les gouttelettes peut parcourir jusqu’à 20 à 25 pieds. « Par conséquent, dans une salle où la circulation est mauvaise et où certaines personnes sont infectées, vous devez garder le masque même si vous êtes à 6 à 10 pieds de cette personne », explique le Dr. Mishra.

L’étude a ainsi révélé qu’une grande partie de l’infection (SRAS-CoV-2) est due au mouvement des particules virales en gouttelettes dans l’air. Il peut pendre plusieurs heures et atteindre plusieurs mètres de haut. La purification et la circulation de l’air dans les pièces fermées sont très importantes. Les filtres de stérilisation peuvent être utilisés pour la climatisation.

Défis d’échantillonnage

Certains des défis liés à la réalisation de cette étude étaient liés au lieu d’échantillonnage. « Le problème était que les gens ne nous laissaient pas prélever des échantillons dans les hôpitaux… [they were concerned perhaps that] le personnel peut être dérangé et partir. Nous avons ensuite dû parler à des scientifiques et faire notre échantillonnage là-bas. Pour cette raison, plusieurs hôpitaux avec des affiliations d’auteurs sont répertoriés dans la publication », explique le Dr. Mishra.

Le deuxième défi consistait à évaluer le virus dans les filtres car il n’avait pas été utilisé auparavant à cette fin. Les chercheurs ont dû modifier un peu les méthodes, et ils écrivent à ce sujet dans un prochain article.

Troisièmement, il existe de nombreuses variations dues à la dynamique de l’air dans lequel les échantillons devaient être prélevés, de sorte que les chercheurs ont dû répéter les mesures plusieurs fois afin de ne manquer aucun résultat positif.

L’étude post-aérosol montre comment les propagations du SRAS-CoV-2 sont apparues en premier sur Germanic News.

gnns-general