Selon une nouvelle étude, les approches descendantes de la lutte contre la toxicomanie dans les régions ravagées par la drogue de la Colombie, de l’Afghanistan et du Myanmar nuisent aux moyens de subsistance, à la santé et à l’écologie.
La cocaïne, les opiacés et la méthamphétamine sont répandus parmi les pauvres et les jeunes de certaines communautés en raison du rôle que jouent les drogues dans leurs économies locales et parce qu’ils sont pris par les travailleurs pour faire face à des emplois physiquement pénibles.
Les guerres de la drogue ne sont pas la solution dans ces régions, selon la recherche. Au lieu de cela, aider les gens à construire de nouvelles économies transformerait leur vie.
La recherche, publiée dans la revue Trimestriel du tiers mondea été réalisée par le Dr Maziyar Ghiabi de l’Université d’Exeter, qui a entrepris d’explorer l’impact du « narco-capitalisme » – à quoi ressemble la vie au carrefour de la production, du commerce et de la consommation de drogue.
Le Dr Ghiabi et l’équipe internationale de chercheurs ont mené 60 entretiens approfondis avec des personnes vivant dans les territoires producteurs de drogue de la Colombie, de l’Afghanistan et du Myanmar, la région combinée responsable d’une grande partie de la production mondiale d’opium, d’héroïne et de cocaïne.
L’équipe s’est engagée auprès des communautés de producteurs de coca (cocaleros) à Putumayo (Colombie) ; les communautés impliquées dans la culture du pavot, la consommation d’opiacés et de méthamphétamine dans les États Kachin et Shan (Myanmar) ; et les cultivateurs de pavot, les commerçants d’opiacés et les communautés locales à Nimroz et Nangahar (Afghanistan) entre 2018 et 2020. Cela comprenait des paysans, des dirigeants communautaires, des commerçants locaux et transfrontaliers, des consommateurs de drogue, des policiers et des membres actuels et anciens des milices.
En Afghanistan, il y a eu des niveaux sans précédent de culture du pavot, et l’étude prévient qu’une économie de la drogue dans le pays persistera en raison du retrait américain d’Afghanistan.
Au Myanmar, l’accord de cessez-le-feu PA-O en 2015 a coïncidé avec l’arrivée de la drogue et la visibilité de plus en plus publique de la « dépendance » à des substances autres que l’opium.
Dans l’État de Kachin, un paysan âgé a déclaré que la paix n’avait pas conduit à moins de drogue : « Depuis la période de cessez-le-feu, les Chinois sont arrivés, les gens pouvaient se déplacer plus facilement et la drogue a commencé à affluer. Oui, le cessez-le-feu était une bonne chose, mais depuis le cessez-le-feu, les médicaments sont devenus plus disponibles. Je le vois de cette façon.
Un villageois et représentant local du sud de l’État de Shan, une région frontalière de la Chine, de la Thaïlande et du Laos, a déclaré qu’il y avait « quelques plantations de pavot dans certains des villages autour de Taunggyi, à Pinlaung et Hsihseng », mais après le cessez-le-feu, ces territoires sont passés sous le contrôle le contrôle des milices, et « les plantations de pavot et la drogue étaient autorisées sans aucune restriction ». Il a déclaré qu’en raison des impôts sur les agriculteurs locaux pour leurs cultures et leurs terres, les gens cultivent des pavots car ils peuvent gagner plus d’argent plus rapidement par rapport aux autres cultures régulières. Depuis lors, l’héroïne et la méthamphétamine sont devenues largement disponibles.
Le Dr Ghiabi écrit : « Les commerçants et les petits revendeurs sont confrontés à l’assaut militarisé des gouvernements et des organisations rivales dans les guerres de la drogue et/ou la guerre contre l’insurrection. Les personnes privées de liens sociaux et communautaires deviennent la cible de la cupidité de l’industrie pharmaceutique ou de pratiques de commerce prédatrices dans sa promotion des opioïdes et d’autres substances créant une accoutumance. »
À Danai, dans l’État de Kachin occidental, un mineur a décrit le nombre de mineurs qui utilisent des drogues pour augmenter leur énergie. Il a dit avoir vu de nombreuses cohortes « devenir toxicomanes » ou « périr à cause de la drogue ». L’opium est « difficile à obtenir », mais l’héroïne et la méthamphétamine « se trouvent facilement » car ils fonctionnent plus efficacement dans ces conditions de travail.
L’un des mineurs de l’État de Shan a confirmé que le propriétaire de l’entreprise minière avait donné des pilules « yaa baa » aux ouvriers de la pierre, qui ont le plus lourd tribut dans la mine. La drogue, selon le propriétaire, fait[s] les rend plus forts et en meilleure santé.
« Parfois, ils ne peuvent même pas embaucher des travailleurs s’ils ne peuvent pas leur fournir de la drogue », affirme un mineur, qui ajoute qu’une fois « … dépendants, les travailleurs achètent la drogue avec tout l’argent qu’ils gagnent chaque jour ».
L’étude décrit également différentes réponses à la consommation de drogues. En Colombie, les communautés locales ont intensifié l’organisation sociale et la reconquête territoriale comme un premier pas vers une vie quotidienne différente. À l’inverse, au Myanmar, des organisations populaires et des milices ont lancé des campagnes morales contre la drogue, qui incluent des sanctions sévères, souvent inhumaines, contre les personnes qui consomment de la drogue ou qui souffrent de dépendance. En fin de compte, suggère le Dr Ghiabi, pour comprendre la violence produite par les économies de drogues illicites, nous devrons peut-être examiner les formes de vie socio-économiques où elles se déroulent plutôt que les drogues elles-mêmes.
La recherche fait partie d’un numéro spécial sur Le quotidien des drogues publié par Trimestriel du tiers monde invité édité par le Dr Maziyar Ghiabi. Le 27 janvier, il sera lancé dans le cadre du Symposium de 2 jours sur « Healing Disruption: Other Histories of Intoxication and Recovery », qui se déroule à l’Université d’Exeter.
Plus d’information:
Maziyar Ghiabi, Critique du narco-capitalisme quotidien, Trimestriel du tiers monde (2022). DOI : 10.1080/01436597.2022.2053776