La plupart des reportages des médias en langue chinoise concernant les travailleurs domestiques migrants (MDW) à Hong Kong ne parviennent pas à rendre compte des mauvais traitements subis de manière factuelle, indépendante et critique, et se concentrent sur l’attrait médiatique tout en négligeant les racines plus profondes de cette question importante, liée au pouvoir et à l’interaction entre les sexes. , race, origine ethnique et classe, selon une étude récente de l’Université de Lingnan.
Ces reportages éloignent la communauté des souffrances du MDW, renforçant les inégalités et inhibant toute discussion susceptible de conduire à de meilleures politiques, pratiques et sensibilisation.
La plupart des reportages des médias en langue chinoise concernant les travailleurs domestiques migrants (MDW) à Hong Kong ne parviennent pas à rendre compte des mauvais traitements subis de manière factuelle, indépendante et critique, et se concentrent sur l’attrait médiatique tout en négligeant les racines plus profondes de cette question importante, liée au pouvoir et à l’interaction entre les sexes. , race, origine ethnique et classe, selon une étude récente de l’Université de Lingnan.
Ces reportages éloignent la communauté des souffrances du MDW, renforçant les inégalités et inhibant toute discussion susceptible de conduire à de meilleures politiques, pratiques et sensibilisation.
À partir de 1974, le gouvernement de Hong Kong a autorisé les résidents à employer des travailleurs domestiques étrangers, ce qui a entraîné un afflux de travailleurs domestiques en provenance des Philippines. Avec l’expansion de la classe moyenne à Hong Kong et la demande accrue d’aides domestiques à temps plein et résidantes, le nombre de MDW est passé de 21 500 en 1982 à plus de 385 000 en 2020, soit environ 5 % de la population totale.
Cependant, malgré leur nombre croissant au cours des cinq dernières décennies et leur contribution notable aux familles locales, de nombreux MDW à Hong Kong sont toujours victimes de préjugés et de mauvais traitements, tout comme les « muijai » ou amahs il y a plusieurs décennies. Un sondage mené par l’ONG Mission for Migrant Workers en 2017 a révélé qu’un nombre important de personnes interrogées par MDW ont signalé des abus physiques (18 % des personnes interrogées) ou sexuels (6 %).
Afin de mieux comprendre les représentations médiatiques en langue chinoise de MDW à Hong Kong, ainsi que leur signification et leurs effets plus larges sur les perceptions sociétales des problèmes de MDW, le professeur Janet Ho Nga-man, chef du département d’anglais et le professeur Andrew Sewell, professeur agrégé du département d’anglais, s’est lancé dans un projet d’analyse des rapports sur les mauvais traitements infligés aux MDU dans les médias de langue chinoise.
Ils ont lu 398 rapports publiés entre 2010 et 2019 dans trois journaux populaires de langue chinoise et examiné les représentations discursives des auteurs et des victimes dans les rapports. L’étude a placé le discours médiatique dans un cadre sociologique plus large afin de souligner son rôle important et de souligner l’intersectionnalité inhérente aux questions MDW.
Pour comprendre la relation entre des problèmes tels que la discrimination, les différences de pouvoir et la maltraitance dans leur contexte social, les professeurs Ho et Sewell ont utilisé des outils conceptuels de contrôle social et d’inégalité structurelle. Le contrôle social fait référence aux processus, approches et ressources permettant d’imposer l’ordre aux individus, afin que leur comportement soit conforme aux normes et attentes morales. Les inégalités structurelles peuvent prendre la forme d’exploitation, de pénétration, de fragmentation et de marginalisation.
L’étude a identifié trois points significatifs dans la manière dont les MDW et leurs employeurs étaient présentés de manière discursive dans les reportages. Premièrement, les rapports tendent à disculper les auteurs et à blâmer les victimes. Cela a inévitablement contribué aux déséquilibres de pouvoir et à une marginalisation accrue du MDW. Par exemple, dans les cas de violence physique, des traits de personnalité positifs (une épouse responsable) ou des facteurs contributifs (le stress émotionnel et la maladie mentale de l’employeur) ont souvent été mis en évidence, montrant ainsi l’exonération de l’auteur.
Les rapports avaient également tendance à se concentrer soit sur des traits de personnalité négatifs (paresse ou incompétence), soit sur des facteurs contributifs (performances insatisfaisantes), révélant que les victimes accusent largement les victimes. Lorsque l’exonération de l’auteur et le blâme de la victime fonctionnaient en tandem, la gravité des mauvais traitements serait minimisée et MDW placé dans une position désavantagée.
Deuxièmement, grâce à la narrativisation, les médias ont donné aux histoires un cadre cognitif d’interprétation familier, encourageant les lecteurs à attribuer les causes des mauvais traitements aux lacunes perçues des MDW. Par exemple, la mère était stressée parce que ses enfants étaient à l’école et l’assistante était paresseuse, alors la mère a agressé physiquement l’assistante. Dans une certaine mesure, cela encourageait l’évaluation morale et légitimait les mauvais traitements infligés aux MDW.
Le troisième point principal de ces reportages médiatiques était le sensationnalisme : présenter l’information de manière à attirer l’attention des lecteurs et à provoquer une réaction émotionnelle. Par exemple, dans une affaire d’abus sexuel, la plupart des reportages des médias incluaient des descriptions détaillées, de sorte qu’ils se lisaient comme des histoires érotiques ou sensationnalistes. Ces récits trop simplistes et trop sexualisés ont inévitablement servi à déformer les problèmes et les personnes impliquées, augmentant ainsi les possibilités d’exonération des auteurs et de blâme des victimes, tout en perpétuant des stéréotypes néfastes et des inégalités structurelles.
L’étude a noté que la manière dont les mauvais traitements infligés aux MDW étaient présentés dans les reportages d’information en langue chinoise de Hong Kong et la représentation discursive des auteurs et des victimes contribuaient aux stéréotypes à l’échelle de la communauté sur les MDW, tout en maintenant les relations existantes de domination de l’employeur, ainsi que le contrôle social. et les inégalités structurelles, qui à leur tour ouvrent la voie à la poursuite des violences domestiques. En fait, l’exclusion sociale et la stigmatisation des Philippins et des Indonésiens sont encore courantes à Hong Kong.
Le rapport souligne également la nécessité pour les chercheurs de collaborer avec les journalistes et le grand public pour remettre en question les représentations négatives et lutter contre la discrimination. Même si les médias doivent se soucier de leur lectorat, ils devraient assumer une certaine responsabilité pour une meilleure compréhension sociétale des mauvais traitements infligés aux MDW et faciliter l’amélioration des politiques, des pratiques et de la sensibilisation.
Fourni par l’Université Lingnan