Une étude révèle que les gènes qui permettent d’avoir plus d’enfants affectent la longévité des gens

Une etude revele que les genes qui permettent davoir plus

Espagne a un gros problème taux de natalité. Année après année, les chiffres ne cessent de baisser depuis 2014. À ce moment-là, Le taux brut de natalité pour 1.000 habitants s’élève à 9,18%, alors qu’en 2022 il était de 6,88%. Il s’agit du plus bas niveau depuis le début des relevés, dépassant les niveaux déjà inquiétants de 2021 et 2020.

La même chose se produit avec le taux de fécondité actuel, c’est-à-dire le nombre d’enfants par femme. En 2022, il s’élevait à 1,16, le chiffre le plus bas depuis 1993.. Ici, la tendance a diminué de manière alarmante ces dernières années. Dans notre pays, les raisons qui causent le problème de la natalité sont multiples, même si parmi elles se distingue la situation précaire de l’emploi, qui fait qu’il est difficile pour les Espagnols d’oser avoir leur propre maison ou fonder une famille.

Cependant, la science semble désormais montrer qu’il existe d’autres raisons qui peuvent pousser les gens à décider d’avoir moins d’enfants. Il existe des gènes qui rendent certaines personnes plus susceptibles d’avoir un grand nombre de descendants et qui sont liés à une vie moins longue. que la normale. Ceci s’explique par une étude récente réalisée à l’Université du Michigan.

Pourquoi avoir plus d’enfants peut-il raccourcir la vie ?

Il existe de nombreux pays dans lesquels le taux de natalité constitue un grave problème socio-économique. L’Espagne en fait partie. La population moyenne vieillit et il n’y a pas assez de nouvelles générations pour remplacer les précédentes.. Cette question, ainsi que le vieillissement social, préoccupe grandement la science.

Si l’on applique une vision évolutionniste au problème, il serait normal que la sélection naturelle favorise l’établissement de mutations chez les personnes qui augmentent l’espérance de vie et les années de fertilité. En fait, la sélection naturelle elle-même tend à maintenir une personne en vie jusqu’à ce qu’elle perde sa capacité à se reproduire, comme l’explique le scientifique. Peter Medawar en 1952. Mais le problème vient de là.

[La condena de más de 400 pueblos en España: uno de cada 18 no tiene menores en edad escolar]

Un autre scientifique, Georges Williamsa assuré des années plus tard que les mutations liées au vieillissement et qui sont mortelles à un âge avancé pourraient avoir une sélection positive si elles amènent l’individu à se reproduire plus tôt ou en plus grand nombre dans sa jeunesse.

En ce sens, il existe des cas tels que ceux provoqués par des variantes génétiques qui favorisent l’apparition de maladies coronariennes et qui sont généralement associées à un plus grand nombre de descendants. Malgré toutes ces références, il existe des études et des hypothèses qui n’acceptent pas ces informations car il n’est pas facile d’établir une relation claire entre l’espérance de vie et la progéniture.

Image de fichier d’un bébé.

Cependant, Erping Long et Jianzhi Zhangde l’Université du Michigan, ont publié un article complet dans la revue Avances Científicos dans lequel ils testent cette hypothèse en utilisant des données génétiques, reproductives et de mortalité collectées par la Biobanque britannique.

Leurs conclusions expliquent que les personnes ayant obtenu des résultats élevés en termes de traits polygéniques favorisant la reproduction étaient moins susceptibles de vivre jusqu’à 76 ans. En outre, ils ont également observé que cette tendance s’accentue, ce qui confirme qu’il s’agit d’une tendance cohérente, comme Williams l’avait déjà prédit.

[Por qué los síntomas de la gripe duran tanto y otras 7 preguntas clave sobre el virus que asola España]

D’une manière générale, dans l’univers de la science il y a un plus grand investissement dans la reproduction que dans la réparation de l’ADN, ce qui facilite l’accumulation de mutations conduisant au vieillissement des personnes. Malgré ces affirmations, ces experts reconnaissent que dans le cas des humains, les effets sociaux influencent plus que les effets génétiques, surtout au cours des dernières décennies.

Avec le temps, l’espérance de vie a considérablement augmenté, atteignant plus de 72 ans, soit près de trois décennies de plus qu’en 1950. Pendant cette période, le taux de natalité a progressivement diminué. Enfin, l’étude assure également qu’il faut tenir compte des différences culturelles de chaque société et même qu’il existe des différences entre les personnes ayant eu plusieurs enfants. Par exemple, ceux qui avaient deux enfants avaient également plus de chances de survivre que ceux qui en avaient trois, mais vivaient plus longtemps que ceux qui n’en avaient pas.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02