Une étude montre que la communauté de la « manosphère » utilise à mauvais escient la recherche scientifique pour étayer ses convictions

Les membres de la communauté de la « manosphère » utilisent à mauvais escient la recherche universitaire pour formuler et valider leurs croyances sur les femmes, selon une nouvelle étude menée par l’École d’anthropologie et de conservation de l’Université de Kent.

La recherche, publiée par Sciences humaines évolutionnistes, démontre comment les études évolutionnistes sur le comportement des femmes (en particulier les comportements sexuels comme l’infidélité) sont scrutées par la manosphère en ligne pour justifier des croyances antiféministes et sexistes. En revanche, les recherches sur le comportement sexuel masculin sont négligées, ce qui signifie qu’il existe deux poids, deux mesures.

La manosphère est un réseau de sites Web, de blogs et de forums en ligne promouvant la masculinité, la misogynie et les croyances antiféministes. L’influenceur misogyne autoproclamé Andrew Tate est un exemple connu de la communauté manosphère. Les célibataires involontaires (autrement appelés « incels ») sont également considérés comme membres de cette communauté. La sensibilisation à la culture incel a augmenté parmi le public ces dernières années.

Ces résultats de recherche dressent un tableau inquiétant pour les personnes susceptibles d’être influencées par la communauté de la manosphère.

La recherche a été dirigée par Kent Ph.D. l’étudiant Louis Bachaud aux côtés du Dr Sarah Johns. Ensemble, ils ont mis en garde les universitaires contre la manière dont leurs études pourraient être mal interprétées dans les espaces en ligne et ont proposé des conseils pour atténuer ces actions. Cela inclut leur recommandation selon laquelle les collègues universitaires devraient soigneusement formuler leurs écrits scientifiques et les encourager à dénoncer publiquement les abus courants de la recherche auxquels ils sont confrontés.

Louis Bachaud a déclaré : « La nature hypothétique de la science évolutionniste du comportement est toujours obscurcie. La « manosphère » prend des hypothèses hors de leur contexte et les intègre dans leurs griefs plus larges, leurs expériences personnelles et leurs tropes sexistes. déterminés par la biologie que les hommes, et appliquant principalement le prisme évolutionniste aux femmes, mais plus rarement aux hommes et à leur comportement.

« Cette recherche n’est qu’un premier jalon vers le démêlage des appropriations complexes de la science dans la ‘manosphère’. »

Plus d’information:
Louis Bachaud et al, L’usage et le mésusage de la psychologie évolutionniste dans les communautés de manosphère en ligne : le cas des stratégies d’accouplement féminines, Sciences humaines évolutionnistes (2023). DOI : 10.1017/ehs.2023.22

Fourni par l’Université du Kent

ph-tech