Avant d’accepter le plaidoyer de culpabilité de Denney, Moss a souligné que le gouvernement pouvait encore essayer de relancer le reste de l’affaire. Au début, Denney a dit qu’il n’était pas au courant. Après avoir passé quelques minutes en privé avec ses avocats, il a dit au juge qu’il comprenait la situation et qu’il voulait toujours procéder au plaidoyer de culpabilité. Le juge a également autorisé Shipley à reconnaître que la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit DC – la seule cour d’appel contraignante pour Moss et ses collègues à Washington – n’avait pas pesé la question de la double incrimination, dont ils semblaient espérer qu’elle disparaîtrait à l’avenir. frais.
Les juges ont attaqué les procureurs fédéraux dans le passé pour les retards dans l’exécution des centaines de poursuites liées au 6 janvier, en particulier le groupe relativement restreint d’accusés que les juges ont ordonné de rester en détention. La situation de Denney marquait la première fois qu’une violation de la procédure accélérée mettait en péril une affaire entière.
En vertu de la loi fédérale, le gouvernement dispose de 30 jours pour inculper officiellement une personne après son arrestation ; Ces accusations peuvent prendre la forme d’un acte d’accusation ou d’une soi-disant dénonciation. Les juges ont le pouvoir de prolonger ce délai. Rozzoni a expliqué dans un dossier du 14 mars qu’ils avaient reçu une prolongation de 10 jours lors du transport de Denney du Texas à DC – et qu’il y avait eu des retards pour le faire comparaître devant un juge – mais le gouvernement a cru à tort que la montre n’a pas commencé à fonctionner avant Denney fait sa première apparition devant le palais de justice de DC.
Denney est en prison depuis son arrestation ; La grande majorité des accusés du 6 janvier ont été autorisés à rentrer chez eux après leurs premières comparutions devant le tribunal, mais les juges ont gardé certains accusés derrière les barreaux pour violence, complot ou infractions liées aux armes. Moss a programmé sa condamnation pour le 9 juin.
On ne sait pas encore combien de prison Denney pourrait encourir. L’accusation de voies de fait avec adjonction de possession d’arme est passible d’une peine maximale de 20 ans de prison. Les procureurs estiment que Denney risque 57 à 71 mois derrière les barreaux, tandis que Shipley calcule une fourchette inférieure de 41 à 51 mois. Les juges ne sont pas liés par la fourchette de peines estimée d’un accusé, qui est basée sur une variété de facteurs tels que les antécédents criminels et la responsabilité, mais ils doivent essayer de rester dans ces lignes directrices.
Certains des autres crimes dont Denney était initialement accusé – entrave à un processus officiel et complot en vue de commettre le crime – sont passibles de la même peine maximale de 20 ans de prison. Les peines maximales pour être dans une zone réglementée avec une arme à feu et interférer avec la police pendant un désordre civil sont respectivement de 10 ans et 5 ans de prison.
Dans de récents dossiers judiciaires concernant le délai non respecté, les procureurs ont manifesté un vif intérêt à poursuivre la liste complète des crimes présumés pour lesquels ils l’ont arrêté.
« Les accusations portées contre Denney sont de la plus haute gravité. Ces allégations interviennent dans le contexte de l’attentat du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, un crime sans précédent dans l’histoire américaine. Cela a constitué une grave menace pour nos normes démocratiques; en fait c’était […] Une des rares fois dans notre histoire où le bâtiment a été littéralement occupé par des participants hostiles. L’attaque, de par sa nature même, défie toute comparaison avec d’autres événements », a écrit Rozzoni.
Lorsqu’on lui a demandé de commenter le plaidoyer de Denney et de développer l’argument de la double incrimination qu’ils feraient valoir, Shipley a refusé de commenter.
Dans l’affidavit original accompagnant les accusations, un agent du FBI a cité des messages que Denney aurait envoyés via Facebook alors qu’il prévoyait de se rendre à Washington pour le 6 janvier, et a expliqué comment son chapitre Patriot Boys, le mouvement Three Percenters « se lierait » avec le Proud Boys et d’autres groupes militants. Cela comprenait des messages qu’il a écrits pour soutenir les efforts visant à maintenir l’ancien président Donald Trump au pouvoir, ainsi qu’en réponse à ce qu’il croyait être une menace pour Black Lives Matter et « Antifa ».
Au Capitole le 6 janvier, le gouvernement a affirmé qu’il s’était joint à une foule pour abattre des barricades métalliques postées autour du bâtiment et avait tenté d’arracher une bombe aérosol chimique à un policier à l’aide d’une longue perche agressant un officier – l’infraction pour laquelle il a plaidé coupable jeudi – et se déplaçant devant une foule poussant des agents gardant une entrée dans une zone de tunnel ; il n’a pas été accusé d’être entré dans le bâtiment.
L’affaire contre le coaccusé de Denney, Donald Hazard, reste active; Il est également accusé d’avoir agressé des policiers au Capitole, mais ne fait face à aucune accusation liée aux armes à feu. Début février, le gouvernement, avec l’approbation de l’avocat de Hazard, a demandé une prolongation de 60 jours pour recevoir un acte d’accusation d’un grand jury, citant l’ampleur et la complexité globales de l’enquête du 6 janvier et le fait qu’il prévoyait d’ouvrir un pour discuter d’un possible accord de plaidoyer. Les procureurs doivent inculper Hazard ou demander une autre prolongation d’ici le 5 avril.