Le Secrétaire d’État à l’Agenda 2030, Lilith Verstrynge, a partagé sur ses réseaux sociaux une campagne qui assimile le président du gouvernement, Pedro Sánchez, à celui de Vox, Santiago Abascal. La raison : l’effort du PSOE pour exclure les chiens de chasse du Loi sur le bien-être animalpromu par son ministère.
« Les lévriers ne sont pas simplement un outil de plus pour les chasseurs. Le PSOE ne peut pas les exclure de la loi sur la protection des animaux qui vise à mettre fin à l’impunité pour l’abandon et les mauvais traitements », a déclaré Verstrynge, qui est également secrétaire de l’organisation Podemos et l’une des personnes les plus proches de la ministre, Ione Belarra.
La vidéo, publiée sur son profil Twitter, récupère une ancienne campagne menée par différents profils publics qui défendaient l’incorporation des chiens de chasse dans la loi. De plus, cela fait un fondu pour que le visage de Pedro Sánchez finisse par se transformer en celui de Santiago Abascalcontraire à la norme.
Les lévriers ne sont pas simplement un autre outil pour les chasseurs.
Le PSOE ne peut pas les exclure de la loi sur la protection des animaux qui vise à mettre fin à l’impunité pour les abandons et les mauvais traitements.
Dans le #WorldGreyhoundDay ne détourne pas le regard. pic.twitter.com/SHIRsJZyH3
– Lilith Verstrynge (@MazelLilith) 1 février 2023
La norme, promue depuis le Ministère des droits sociaux, a adopté son premier processus parlementaire le 22 décembre lorsque l’avis a été approuvé au Congrès. Il l’a fait avec l’amendement du PSOE dans lequel les chiens de chasse en sont exclus, ce que Unidas Podemos rejette et menace même pour cette raison d’abandonner sa propre loi.
Pour le moment, aucune des parties n’est prête à céder. Le temps est contre vous, car la loi sera traitée lors de la prochaine session plénière extraordinaire qui se tiendra et qui sera sûrement convoquée fin janvier.
« C’est une démocratie, ça ne va pas donner de coups », reprochent-ils à Podemos du PSOE. « Lorsque nous avons perdu dans les amendements à la Trans Law, nous n’avons pas suivi ce discours. S’ils ne votent pas en faveur de leur loi pour un amendement, ils devraient les obliger à l’examiner », ajoutent-ils.
Suivez les sujets qui vous intéressent