Aujourd’hui à midi débutera au Congrès le débat d’investiture le plus atypique depuis 45 ans de démocratie. Ce n’est pas la première fois qu’un candidat se présente avec sa défaite assurée (le même Pedro Sánchez s’est présenté à deux investitures, en mars 2016 et juillet 2019, sans disposer d’un soutien suffisant), mais ce sera la première fois que le vainqueur des élections verra à quel point une alliance du deuxième parti avec des nationalistes et des populistes arrache la présidence.
Pour la première fois dans l’histoire de l’Espagne, le président pourrait donc être, dans quelques semaines, si les prévisions se réalisent, un candidat battu aux urnes.
Mais l’Espagne est une démocratie présidentielle et ce n’était qu’une question de temps avant qu’une majorité de perdants, alternative au vainqueur des élections, impose le poids de leurs voix. Cela aurait pu arriver avant. Par exemple en 1996, lorsque Aznar Il a remporté les élections sans majorité absolue. Mais il a fallu que Pedro Sánchez accède au pouvoir pour que cette possibilité devienne une réalité au Congrès des députés.
Le caractère exceptionnel de la scène politique espagnole ne réside pas tant là-dedans que dans le fait que le candidat appelé à gouverner va le faire, en échange de concessions douteusement constitutionnellesmain dans la main avec les partis antisystème et d’autres dont l’objectif déclaré est la destruction de notre démocratie constitutionnelle.
Le débat d’investiture ne sera pas une tâche facile pour Alberto Nuñez Feijóo malgré l’injection inattendue d’estime de soi provoquée par la participation massive à l’événement convoqué par le PP sur la Plaza Felipe II de Madrid contre l’amnistie du fugitif de la justice Carles Puigdemont. Et ce ne sera pas facile car l’échec est presque garanti.
Le soutien du PNV étant exclu, le PP n’a que la possibilité qu’une poignée de députés socialistes changent soudainement l’orientation de leur vote pour protester contre les concessions de Sánchez au mouvement indépendantiste. Cette possibilité semble totalement exclue pour le moment, même si le caractère exceptionnel de la situation et l’incertitude à laquelle nous conduisent les pactes et les transferts de Sánchez justifieraient sans aucun doute un vote consciencieux basé sur des preuves irréfutables : La Constitution, en son article 67.2, interdit le mandat impératif.
Le « transfuguisme », sauf cas exceptionnels d’achat de voix, n’est donc rien d’autre que le nom avec lequel les partis politiques espagnols diabolisent quelque chose d’aussi élémentaire et démocratique que le vote de conscience.
En outre, le simple fait qu’un parti, en l’occurrence le PSOE, puisse accéder au pouvoir en faisant exactement le contraire de ce qu’il avait promis pendant la campagne, prouve à quel point la représentation politique des citoyens consacrée par l’article 23 de la Constitution a été pervertie. par une idée toxique de la démocratie, qui n’en préserve que le nom, mais pas son essence.
Les séances que connaîtra le Congrès ce mardi, mercredi et vendredi seront ainsi davantage une motion de censure préventive qu’un typique débat d’investiture.
Mais ce n’est pas parce que le résultat est acquis d’avance que Feijóo n’a pas une tâche exceptionnellement importante devant lui. Cette tâche ne sera pas, ou ne sera pas seulement, de démontrer aux citoyens le caractère corrosif des pactes de Sánchez. Mais aussi pour démontrer que le PP a un projet alternatif pour l’Espagne et le peuple espagnol au compromis entre socialisme et nationalisme. Un projet capable de mettre fin au chantage nationaliste perpétuel, d’être accepté par tous les citoyens espagnols, y compris les Catalans et les Basques, et de préserver en même temps l’égalité constitutionnelle.
Si ce chemin médian entre la rupture constitutionnelle par le fait accompli que propose Sánchez et le 155 perpétuel que propose Vox existe, alors Feijóo est le président dont les Espagnols ont besoin. Si cette voie n’existe pas, et c’est-à-dire que la démocratie espagnole a déjà dépassé le point de non-retour, alors Feijóo ne peut pas être l’homme qui trouve le dénominateur commun de tous les Espagnols, car il n’existe plus et l’Espagne a laissé exister comme une Nation dans la tête de ses citoyens avant de le faire concrètement en tant qu’État.
Feijóo n’a donc qu’une seule mission demain. Démontrer aux citoyens espagnols que Pedro Sánchez n’est pas une inexorabilité historique. Autrement dit, l’Espagne existe. Dimanche, il l’a confirmé dans la rue. C’est maintenant à son tour de le prouver au Congrès.
Suivez les sujets qui vous intéressent