Une accusation du « cas Koldo » demande au juge de localiser les 8 millions de masques manquants

Une accusation du cas Koldo demande au juge

L’association Liberumqui exerce l’accusation populaire dans l’affaire Koldo, a demandé au juge de l’Audience nationale chargé d’instruire cette affaire de tenter de démêler qu’est-il arrivé à huit millions de masques acheté par le Gouvernement en 2020 et dont la livraison à l’Administration n’est accréditée par aucun document.

C’est ce qu’exprime Liberum dans un document de 19 pages auquel EL ESPAÑOL a eu accès. Cette affaire judiciaire enquête sur la prétendue collecte de commissions illégales à travers plusieurs récompenses publiques accordées par le Ministère des Transports et autres départements de l’entreprise Solutions de gestion SLqui a été chargé de fournir des millions de masques.

Liberum fait cette demande après avoir déclaré, suite à une enquête, Álvaro Sánchez Manzanares et, comme témoins, Javier Hidalgo, Francisco Tolède et Aranzazu de Miguel.

Le premier est l’ancien secrétaire d’État aux Ports, l’une des deux entités rattachées aux Transports qui ont embauché Soluciones de Gestión SL. Le second est l’homme d’affaires qui était PDG de Globalia, la société holding à laquelle appartient la compagnie aérienne Air Europa, chargée du transport des masques jusqu’à Madrid. Le troisième était président des ports de l’État. Et le dernier, un responsable de cette entreprise publique, en plus de qui plusieurs courriels ont été échangés avec Sánchez Manzanares au cours du processus d’embauche et qui ont été intégrés au résumé du dossier.

Tous les contrats suspects ont été signés lorsque José Luis Abalos Il était ministre des Transports. En fait, l’accusation populaire cite également dans sa rédaction le rapport avec les conclusions de la paternité commandé par celui qui détient actuellement ce portefeuille, Óscar Puente. Et ce que souligne le dossier, c’est précisément Ábalos pour avoir commandé, à seulement une demi-heure d’intervalle, le double du nombre de masques que Transportes devait acheter à Soluciones de Gestión SL.

Et une autre des conclusions fournies par l’audit de Puente est que le Gouvernement ne peut pas prouver de manière documentaire que huit millions de masques ont été livrés à leurs destinataires finaux, qui étaient des fonctionnaires de diverses entités publiques (Adif, Renfe, Poste, Ports de l’État…). ) et des travailleurs du ministère des Transports.

« C’est pour toutes ces raisons que nous estimons utile et nécessaire pour la suite de cette procédure de rechercher si, effectivement, les masques sont parvenus à leur destination finale (…) ou, au contraire, cette absence de procès-verbal et de livraison ». Les notes adressées aux destinataires de millions de masques étaient le résultat d’une mauvaise gestion des contrôles ou d’un intérêt fallacieux », explique Liberum.

C’est pour cette raison que cette accusation populaire demande au juge de convoquer le président et propriétaire de Raminatrans SLl’entreprise logistique choisie par Francisco Toledo pour la distribution des masques à leur arrivée à Barajas.

« Clarifiez pourquoi il manque les registres ou bons de livraison correspondants pour 2.8861.806 masques du premier envoi, destinés au ministère des Transports, et pour 1.140.977, destinés à l’Adif », indique la lettre.

En effet, le document signé par Liberum comprend également plusieurs courriels échangés entre hauts fonctionnaires du ministère. L’un d’eux a été envoyé par Manuel Fresno, alors directeur financier de l’Adif. Il y précise qu' »il est très important de préparer un type de document de livraison signé par les différents destinataires ou, à défaut, un bon de livraison indiquant le nombre d’unités ». Cet e-mail est daté du 31 mars 2020.

Un autre courriel, daté du 17 avril de la même année, a été envoyé par un autre poste de l’Adif à l’une des personnes enquêtées dans cette affaire, Michaux Miranda, récemment démis de ses fonctions de chef du personnel de la direction ferroviaire.

« Michaux, bonsoir : je vous envoie le ‘procès-verbal’ de la réception de 40 000 masques. C’est étrange, mais bon…« , lit-on dans l’e-mail. Dans ses écrits, Liberum souligne à quel point il est inhabituel que l’émetteur mette le mot acte entre guillemets.

« Le manque de documents pour la livraison de millions de masques pourrait être dû à leur détournement vers des destinations autres que celles contractées », affirme l’accusation populaire, qui demande au juge d’appeler comme témoins plusieurs fonctionnaires et hommes d’affaires pour clarifier ce qui s’est passé avec près de huit millions de masques.

« Du contenu de l’audit ressort clairement le manque de connaissance de la destination finale de millions de masques, ce qui génère la nécessité d’enquêter sur ce qui est réellement arrivé à cette marchandise, si elle a été perdue ou mal enregistrée, résultat d’une enquête publique désastreuse. gestion ou plutôt, nous nous retrouvons avec la possibilité de revente sur le marché », explique Liberum.

Dans l’affaire dite Koldo, une enquête est menée sur la perception présumée de commissions illégales grâce à ces récompenses publiques. Soluciones de Gestión SL a également fourni des masques au ministère de l’Intérieur et aux gouvernements des Îles Baléares et Canaries. La cause prend le nom de Koldo Garcíaprincipal conseiller d’Ábalos lorsqu’il était ministre des Transports et l’une des personnes qui ont participé à la gestion de ces contrats et collaboré à la réception des masques.

fr-02