Le tabagisme est la principale cause de cancer en Espagne, mais dans quelle mesure l’État peut-il interdire l’achat de ce produit cancérigène ? Récemment, le Royaume-Uni a approuvé l’interdiction du tabac pour les personnes nées après 2009. Cela signifie qu’à partir de 2027, aucun jeune ne pourra acheter du tabac, même s’il a l’âge légal.
Il s’agit d’une mesure drastique qui a suscité davantage d’opposition au sein même du parti conservateur du gouvernement britannique, qui a proposé la norme, que dans l’opposition, qui l’a validé à l’unanimité. Une mesure similaire avait été approuvée en Nouvelle-Zélande en 2022, bien que le nouveau gouvernement de centre-droit l’ait révoquée lors de son arrivée au pouvoir en octobre de l’année suivante.
Ils l’appliquent également comme mesure progressive pour éliminer le tabac. Et c’est ça Le tabagisme continue d’être la principale cause de maladie et de décès prématurés et évitables en Espagneoù 60 000 personnes meurent chaque année de maladies liées au tabac.
[Prohibir fumar en España el siguiente objetivo de los médicos contra el tabaco: « Debemos planteárnoslo »]
Il est scientifiquement admis que le tabac provoque le cancer. Peu de gens en doutent. Mais l’Association espagnole du droit de la santé (AEDS) souhaite aborder les implications juridiques de son interdiction totale, comme au Royaume-Uni, dans une perspective webinaire qui aura lieu le jeudi 9 mai prochain. On ne sait pas exactement comment cette règle serait appliquée dans un État de droit dans lequel tous sont égaux devant la loi et si, hypothétiquement, elle aurait sa place en Espagne..
Ofelia De Lorenzo, présidente de l’AEDS, annonce qu’elle présentera une discussion dans la série WebinAEDS sur les implications juridiques qu’aurait la règle interdisant l’achat de tabac — un produit légal — aux adultes en raison de leur âge. À l’heure actuelle et telle qu’elle est présentée, cette règle ne serait pas applicable à l’Espagne. De Lorenzo assure que « ce ouvre le débat en droit de la santé sur les libertés et leurs limites; Cela représente-t-il une ingérence dans la liberté des personnes ? « Dans quelle mesure l’État peut-il interdire des comportements visant à garantir la santé de ses citoyens ?
Et enfin se demande si ce paternalisme étatique est justifié, Et surtout, où est la limite ? « Nous avons d’autres cas dans lesquels le citoyen ne prend pas soin de sa santé par d’autres moyens en consommant certains produits, alors pourquoi l’État va-t-il le faire ? », se demande-t-il. Dans ce webinaire, il souhaite présenter les deux positions : ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. d’une mesure comme celle-là dans notre pays.
Plus de 90 % des personnes déclarent ne jamais être exposées à la fumée
Federico Montalvo, vice-président de l’AEDS, prévient qu’il faut être prudent lors de l’application de réglementations prohibitives, mais reconnaît que les mesures antérieures ont donné des résultats positifs concernant le tabagisme. « « Je ne les appliquerais pas à d’autres questions de santé publique comme la lutte contre l’obésité, mais dans le cas du tabac, les mesures ont fonctionné. »indique-t-il.
Une norme « historique »
L’association NoSmokers qualifie pour sa part l’abolition britannique d' »historique » et exhorte le gouvernement espagnol à l’adopter lors de la prochaine modification législative de la loi antitabac. Selon eux, la fin du tabac ne viendra pas seulement du consensus sanitaire, ni parce que l’on sait à quel point il est nocif, mais de l’action des parlements démocratiques.
« Une action législative des parlements est nécessaire pour mettre fin à cette pandémie d’origine industrielle qui tue 8 millions de personnes dans le monde chaque année. Ce qu’a fait le Royaume-Uni, en abolissant la vente de tabac aux personnes nées après 2009, constitue une étape historique qui marquera à jamais la santé publique.non seulement des Britanniques, mais aussi des Européens », déclare Raquel Fernández Megina, présidente de Nofumadores.
L’association rappelle que le Royaume-Uni fut justement le premier pays à abolir l’esclavage. Ils l’ont fait en deux phases, la première en abolissant le trafic atlantique et la seconde en libérant tous les esclaves. « L’abolition de la vente du tabac suivra le même processus et le moteur en sera à nouveau le Royaume-Uni. La question n’est pas de savoir si nous abolirons le tabac en Espagne, mais quand« , déclare le président de Nofumadores.
[Hasta 6M de españoles no podrían comprar tabaco nunca si se prohibiese como en Reino Unido]
Pour Fernández, l’objectif ultime doit être de mettre fin à une pandémie créée industriellement par le tabac. Mais pour en arriver là, il faut y mettre un terme et faire en sorte que les adolescents n’acquièrent pas de tabac, bien que la législation actuelle l’interdise déjà.
Pour elle, cela passerait par réduction drastique des points de vente, relever l’âge minimum à 21 ans et contrôler plus strictement l’âge des acheteurs.
Tabac et cancer
Le tabac est associé, outre le cancer du poumon, à 15 types différents tels que celle du larynx, de la vessie ou du foie, en plus de bien d’autres pathologies. L’association espagnole contre le cancer (AECC) affirme que directement il n’existe pas de niveau sûr de consommation de tabac. Grâce aux campagnes de sensibilisation, à la hausse des prix et aux restrictions sur les espaces fumeurs, le nombre de fumeurs a diminué.
[La epidemia del cáncer de pulmón en no fumadores: fue el quinto tumor más mortal en 2023]
Depuis 2009, date à laquelle commence la série historique, le nombre total, tant chez les hommes que chez les femmes, a diminué. Il y a 15 ans, près de 10 millions de personnes fumaient ; aujourd’hui, un peu moins de 8. Et il est à noter que la tranche d’âge des 15-24 ans est la plus faible, avec 763 000, ce qui signifie que les jeunes fument de moins en moins. Il convient également de noter que la diminution du nombre de fumeurs quotidiens n’est pas exactement proportionnelle à l’augmentation du nombre de fumeurs « occasionnels ». Beaucoup l’ont quitté définitivement.