Un vendeur, un informaticien et un professeur d’anglais, parmi les douze choisis pour juger Trump

Un jury de 12 personnes s’est réuni jeudi dans le procès pour dissimulation de paiements à l’ancien président Donald Trump à New York, et le tribunal a rapidement procédé à la sélection de jurés suppléants.

Les progrès rapides de jeudi après-midi ont rapproché l’affaire des déclarations liminaires et des semaines de témoignages dans une affaire accusant l’ancien président républicain de falsifier des dossiers commerciaux pour supprimer des histoires sur votre vie sexuelle dans les derniers jours des élections de 2016.

Le jury comprend un professionnel de la vente, un ingénieur logiciel, un professeur d’anglais et plusieurs avocats. L’affaire porte sur les 130 000 $ que l’avocat et arrangeur de Trump, Michael Cohen, payer l’actrice porno Daniels orageux. Trump fait face à 34 accusations criminelles. Il nie tout acte répréhensible.

Avant, le même jour, deux autres jurés ont été révoqués, un après avoir exprimé des doutes sur sa capacité à être juste suite à la révélation de détails sur son identité. Un autre juré a été licencié car il craignait que certaines de ses réponses au tribunal n’aient pu être inexacte.

Par ailleurs, les procureurs ont demandé que Trump soit destitué coupable d’outrage par une série de publications sur les réseaux sociaux cette semaine, et le juge a interdit aux journalistes d’identifier les employeurs des jurés après avoir soulevé des problèmes de confidentialité.

Le processus de sélection du jury s’est accéléré mardi avec la sélection de sept jurés. Mais jeudi, le juge Juan Merchn révélé au tribunal que l’un des sept, une infirmière spécialisée en cancer, avait « relayé ça après avoir dormi dessus pendant la nuit était préoccupée par sa capacité à être juste et impartiale dans ce cas ».

Et bien que les noms des jurés restent confidentiels, la femme a déclaré au juge et aux avocats qu’elle avait des doutes après avoir déclaré que Certains aspects de son identité étaient devenus publics.

« Pas plus tard qu’hier, des amis, des collègues et des membres de ma famille m’ont envoyé des messages sur mon téléphone pour remettre en question mon identité en tant que juré », a-t-il déclaré. « Je ne crois pas actuellement que je puisse être juste et impartial et ne pas laisser les influences extérieures affecter ma prise de décision dans la salle d’audience. »

Un deuxième juré a été révoqué après que les procureurs se soient dits préoccupés par le fait que il n’a peut-être pas été honnête en répondant à une question sélection du jury en affirmant qu’il n’avait jamais été accusé ou reconnu coupable d’un crime.

L’informaticien a été convoqué au tribunal pour répondre à des questions après que les procureurs ont déclaré avoir trouvé un article sur une personne du même nom qui avait été arrêtée dans les années 1990 pour démolir les affiches politiques appartenant à la droite politique dans la banlieue du comté de Westchester.

Un procureur a également révélé qu’un proche de l’homme pourrait avoir été impliqué dans un accord de poursuites différées dans les années 1990 avec le bureau du procureur du district de Manhattan, qui poursuit le cas de Trump.

Parce que le jury a été interrogé jeudi à la barre des juges, sans micro et hors de portée des journalistes, On ne sait pas si l’homme a confirmé ou nié que l’un des cas lui était lié.

Pour connaître le jugement, ils doivent siéger douze jurés et six suppléants. Merchan a déclaré mardi que les discours d’ouverture pourraient commencer lundi.

Le processus de sélection d’un jury est une phase critique de tout procès pénal, mais surtout lorsque Le prévenu est un ancien président et futur candidat républicain. Les jurés potentiels ont été interrogés sur leurs publications sur les réseaux sociaux, leur vie personnelle et leurs opinions politiques, tandis que les avocats et le juge recherchent les préjugés qui les empêchent d’être impartiaux.

Au sein du tribunal, il est largement admis qu’il est inutile de tenter de trouvez des jurés qui ne connaissent pas Trump. Un procureur a déclaré cette semaine que les avocats ne recherchaient pas les personnes qui « vivaient sous le rocher depuis huit ans ».

Mais les événements de jeudi ont mis en lumière les défis inhérents à la sélection d’un jury pour une affaire aussi historique et très médiatisée. Plus de la moitié des membres d’un groupe de 96 jurés potentiels amenés dans la salle d’audience ont été démis de leurs fonctions jeudi, la plupart après avoir déclaré qu’ils doutaient de sa capacité à être juste et impartial.

Après avoir renvoyé l’infirmière qui avait déjà été sélectionnée parmi le jury, Merchan a ordonné aux journalistes présents au tribunal de ne pas rapporter les réponses des jurés potentiels aux questions sur leurs employeurs actuels et anciens.

« Nous avons probablement perdu ce qui aurait probablement été un très bon jury pour cette affaire, et La première chose qu’elle a dite, c’est qu’elle était effrayée et intimidée par la presse. toute la presse et tout ce qui s’est passé », a déclaré Mercanm après avoir renvoyé le jury.

Les procureurs avaient demandé que les questions sur les employeurs soient supprimées du questionnaire du jury. L’avocat de la défense Todd Blanche a répondu que « nous priver d’informations à cause de ce que fait la presse n’est pas la solution ».

Le bureau du procureur a demandé lundi une amende de 3 000 dollars à Trump pour trois publications de Truth Social qui, selon lui, ont violé l’ordre. Depuis lors, les procureurs ont déclaré qu’il avait publié sept messages supplémentaires qui, selon eux, violaient l’ordonnance.

Plusieurs de ces posts comportaient un article faisant référence à l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, comme un « parjure en série », et l’un d’eux a répété mercredi une affirmation d’un animateur de Fox News selon laquelle les militants libéraux mentaient pour faire partie du jury, a déclaré le procureur. Christophe Conroy.

L’avocat de Trump Émile Bové, Il a déclaré que Cohen « a attaqué le président Trump dans des déclarations publiques » et que Trump ne faisait que répondre.

Le juge avait déjà prévu une audience la semaine prochaine sur la demande du procureur de sanctions pour outrage aux publications de Trump.

Le procès est centré sur le paiement de Cohen a gagné 130 000 $ peu avant l’élection de l’actrice porno Stormy Daniels en 2016. pour empêcher que ses affirmations sur une relation sexuelle avec Trump ne soient rendues publiques dans les derniers jours de la course.

Les procureurs affirment que Trump a dissimulé la véritable nature des paiements dans les dossiers internes lorsque son entreprise a remboursé Cohen, qui a plaidé coupable à des accusations fédérales en 2018 et qui devrait être accusé. témoin vedette de l’accusation.

Trump a nié avoir eu une relation sexuelle avec Daniels et ses avocats affirment que les paiements versés à Cohen étaient des frais juridiques légitimes.

Trump fait face à 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux. S’il est reconnu coupable, il pourrait être condamné à une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison. même s’il n’est pas clair si le juge choisirait de le mettre derrière les barreaux. Trump fera presque certainement appel de toute condamnation.

L’affaire du silence financier est l’une des quatre procédures pénales impliquant Trump alors qu’il lutte pour reprendre la Maison Blanche, mais cela pourrait être le cas. la seule affaire à être jugée avant les élections présidentielles de novembre.

Des appels et d’autres litiges juridiques ont entraîné des retards dans les affaires accusant Trump de complot en vue d’annuler les résultats des élections de 2020 et de thésaurisation illégale de documents classifiés.

fr-01