Un tribunal se prononce contre Cristina Fernández dans deux affaires

Un tribunal se prononce contre Cristina Fernandez dans deux affaires

Une cour d’appel en Argentine a statué ce lundi contre la vice-présidente du pays, Cristina Fernández, dans deux affaires très médiatisées, l’une pour blanchiment d’argent présumé et l’autre pour la signature d’un mémorandum avec l’Iran sous son gouvernement (2007-2015), pour lequel il pourrait être soumis à un procès oral.

La Chambre fédérale de cassation pénale a révoqué le limogeage du vice-président délivré en novembre 2021 par le Tribunal Oral Fédéral (TOF) 5 dans l’affaire dite Hotesur-Los Sauces. Selon le jugement auquel EFE a eu accès, le plus haut tribunal pénal d’Argentine a ordonné le respect des procédures en cours dans cette affaire, dont le procès était sur le point de commencer lorsque Cristina Fernández, son fils, le député Máximo Kirchner, et l’homme d’affaires Lázaro Báez , entre autres, ont été licenciés. La chambre a toutefois décidé de rejeter la demande du parquet visant à révoquer la destitution de la fille du vice-président, Florencia Kirchner.

Dans l’affaire Hotesur-Los Sauces, qui porte le nom de deux sociétés liées à la famille Kirchner, on a enquêté sur des manœuvres présumées de ces sociétés qui auraient permis de blanchir de l’argent provenant de l’attribution de travaux publics. Pour cette raison – qui étaient au départ deux et qui ont fini par être unifiées – Fernández a été poursuivi pour le délit présumé de blanchiment d’argent, mais a ensuite été démis de ses fonctions en novembre 2021, avant le début du procès oral.

La Chambre fédérale de cassation pénale a également tranché ce lundi destituer les juges Adrián Federico Grünberg et Daniel Horacio Obligado, qui en 2021 avaient voté pour de la révocation du vice-président.

Mémorandum avec l’Iran

Dans un autre jugement également défavorable à l’ancien président, le même tribunal a révoqué le licenciement de Cristina Fernández pour la cause pour laquelle elle a fait l’objet d’une enquête la signature en 2013 d’un protocole d’accord entre l’Argentine et L’Iran.

L’Argentine a signé cet accord pour faciliter l’enquête sur l’attaque de 1994 contre le siège de l’Association mutuelle israélite argentine (AMIA), à Buenos Aires, au cours de laquelle 85 personnes sont mortes et pour laquelle plusieurs Iraniens sont accusés, mais le ministère de la Justice a enquêté pour savoir si, en en fait, il s’agissait de une manœuvre pour dissimuler plusieurs responsables de ce pays.

L’affaire a débuté après une plainte du procureur Alberto Nisman, qui, quelques jours après avoir rendu publique l’accusation contre Fernández paraissait mort dans son appartement d’une balle dans la tête.

Fernández, avec d’autres responsables de son gouvernement, a été poursuivie dans cette affaire pour le délit présumé de dissimulation et déboutée en octobre 2021 par le Tribunal oral fédéral 8, avant le début du procès oral, que la Chambre de cassation pénale ordonne désormais. être reporté. Le tribunal a également décidé de retirer du processus de ce procès les juges du tribunal oral Daniel Horacio Obligado, José Antonio Michilini et Gabriela López Iniguez.

Fernández, 70 ans et dont le mandat de vice-président se termine le 10 décembre, Elle a été condamnée en décembre 2022 à 6 ans de prison et disqualification exercer une fonction publique lors d’un procès oral pour administration frauduleuse et dont la sentence a fait l’objet d’un appel.

La vice-présidente, victime d’une tentative d’assassinat en septembre 2022, lors de la dernière instance de ce procès oral, a soutenu à plusieurs reprises qu’elle était victime de « lawfare » (harcèlement judiciaire).

fr-03