TOKYO (AP) – Un tribunal japonais a jugé lundi que l’interdiction du mariage homosexuel n’était pas inconstitutionnelle, rejetant les demandes d’indemnisation de trois couples qui ont déclaré que leurs droits à la liberté d’association et à l’égalité avaient été violés.
La décision du tribunal de district d’Osaka est la deuxième décision sur la question et contredit une décision d’un tribunal de Sapporo l’année dernière qui a déclaré l’interdiction des mariages homosexuels inconstitutionnelle. Cela souligne à quel point la question continue de diviser au Japon, le seul membre du groupe des Big Seven à ne pas reconnaître les partenariats homosexuels.
Dans sa décision, le tribunal d’Osaka a rejeté la demande de dommages-intérêts des plaignants de 1 million de yens (7 400 dollars) par couple pour discrimination.
Les plaignants – deux couples d’hommes et un couple de femmes – faisaient partie des 14 couples de même sexe qui ont intenté des poursuites contre le gouvernement en 2019 dans cinq grandes villes – Sapporo, Tokyo, Nagoya, Fukuoka et Osaka – pour violation du droit à la liberté d’association et égalité.
Ils ont fait valoir qu’ils avaient fait l’objet d’une discrimination illégale en se voyant refuser les mêmes avantages économiques et juridiques dont bénéficient les couples hétérosexuels grâce au mariage.
Le soutien à la diversité sexuelle s’est lentement développé au Japon, mais les protections juridiques pour les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres font toujours défaut. Les personnes LGBTQ sont souvent victimes de discrimination à l’école, au travail et à la maison, ce qui conduit nombre d’entre elles à cacher leur identité sexuelle.
Des groupes de défense des droits avaient fait pression pour l’adoption d’une loi sur l’égalité avant les Jeux olympiques de Tokyo l’été dernier, lorsque l’attention internationale était concentrée sur le Japon, mais le projet de loi a été annulé par le parti conservateur au pouvoir.
Yuichi Yamazaki via Getty Images
Le tribunal d’Osaka a déclaré lundi que la liberté de mariage dans la constitution de 1947 ne signifie que les unions homme-femme et n’inclut pas les mariages homosexuels, et donc l’interdiction des mariages homosexuels n’est pas inconstitutionnelle.
Le juge Fumi Doi a déclaré que le mariage pour les couples hétérosexuels est un système créé par la société pour protéger une relation entre les hommes et les femmes qui donnent naissance et élèvent des enfants et que les moyens de protéger les relations homosexuelles font toujours l’objet d’un débat public.
Cependant, la cour a demandé au Parlement d’explorer des méthodes pour mieux protéger les relations homosexuelles, y compris des options pour légaliser les mariages homosexuels.
La décision de lundi a été un revers pour les militants qui espéraient faire pression sur le gouvernement après la décision du tribunal de district de Sapporo en mars 2021.
Les plaignants et leurs avocats ont qualifié le verdict de lundi d’inacceptable et ont déclaré qu’ils feraient appel.
Akiyoshi Tanaka, un plaignant, a déclaré lors d’une conférence de presse qu’ils avaient intenté une action en justice pour obtenir un soutien judiciaire pour le Parlement, mais « le tribunal s’est abstenu de prendre une décision ».
Il a dit qu’il continuerait à se battre. « Nous n’avons pas le temps de nous décourager », a-t-il ajouté.
L’opinion publique japonaise est actuellement favorable à la légalisation du mariage homosexuel.
En vertu de la réglementation en vigueur au Japon, les couples de même sexe ne peuvent hériter de la propriété, de la maison ou d’autres biens communs de l’autre, et n’ont aucun droit parental sur les enfants de l’autre. Il leur est souvent interdit de louer des appartements ensemble, de recevoir des visites à l’hôpital et d’autres services disponibles pour les couples mariés.
Plus de 200 municipalités à travers le Japon, soit 12% du total, ont commencé à délivrer des certificats de partenariat civil non juridiquement contraignants pour les couples de même sexe depuis que le quartier Shibuya de Tokyo l’a fait pour la première fois en 2015.
Le gouvernement métropolitain de Tokyo a récemment adopté un plan pour commencer à accepter les inscriptions des couples de minorités sexuelles demandant des certificats de leurs partenariats à partir d’octobre.
Cependant, ce n’est pas la même chose qu’une licence de mariage et n’offre pas une protection juridique équivalente.
Taïwan est le seul pays ou territoire asiatique à avoir légalisé le mariage homosexuel.
Les règles post-japonaises interdisant les mariages homosexuels sont apparues en premier sur Germanic News.