Les juges de Londres ont rejeté les récentes tentatives des groupes et des militants des droits de l’homme d’empêcher la Grande-Bretagne d’envoyer mardi son premier vol de demandeurs d’asile au Rwanda, un plan que le chef des réfugiés des Nations Unies a qualifié de « désastreux ».
Dans le cadre d’un accord initial de 120 millions de livres sterling (148 millions de dollars) avec le Rwanda, la Grande-Bretagne enverra des migrants entrés illégalement dans le pays en traversant la Manche dans de petits bateaux depuis l’Europe.
Le gouvernement conservateur britannique affirme que la stratégie d’expulsion sapera les réseaux de passeurs et endiguera le flux de migrants risquant leur vie aux traversées du canal.
Au milieu des contestations judiciaires, le nombre de personnes qui devaient partir en avion mardi, qui, selon les organisations caritatives, incluaient à l’origine des personnes fuyant l’Afghanistan et la Syrie, ainsi que l’Iran et l’Irak, était maintenant tombé à moins d’une douzaine.
Un juge de la Haute Cour a refusé vendredi d’accorder une injonction pour immobiliser le vol, et lundi trois juges de la Cour d’appel ont confirmé cette décision.
Le juge Rabiner Singh a déclaré qu’ils ne pouvaient pas influencer la décision initiale « claire et détaillée » et a refusé d’autoriser d’autres appels. Une audience complète pour déterminer la légalité de la politique dans son ensemble est prévue en juillet.
Une deuxième contestation judiciaire devant la Haute Cour a également été rejetée par la suite, le juge Jonathan Swift déclarant que tout le monde sur le vol avait eu accès à un avocat pour contester leur expulsion.
Les groupes de défense des droits de l’homme affirment que cette politique est inhumaine et met les migrants en danger. Le HCR a déclaré que le Rwanda, dont le propre bilan en matière de droits humains est en cours d’examen, n’était pas en mesure de traiter les demandes et qu’il existait un risque que certains migrants soient renvoyés dans les pays qu’ils avaient fuis.
« Nous pensons que tout cela est faux (…) pour de nombreuses raisons différentes », a déclaré le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, aux journalistes. « Le précédent que cela crée est désastreux pour un concept qui doit être partagé comme l’asile. »
Environ 37 personnes devaient initialement être renvoyées lors du premier vol, mais l’association caritative Care4Calais a déclaré que ce nombre était tombé à seulement huit. Trois autres personnes comparaîtront devant le tribunal de grande instance mardi matin.
Le Premier ministre Boris Johnson avait précédemment déclaré que le gouvernement était déterminé à aller de l’avant avec la politique malgré les contestations judiciaires et l’opposition, notamment du prince Charles, héritier du trône britannique.
« Il est très important que les gangs criminels qui mettent la vie des gens en jeu comprennent que leur modèle commercial est brisé et qu’il est brisé par ce gouvernement », a déclaré Johnson à la radio LBC.
« Ils vendent aux gens de faux espoirs et les attirent dans quelque chose d’extrêmement risqué et criminel. »
Le gouvernement a déclaré que le plan d’expulsion empêcherait la traversée de la Manche, bien que plus de 3 500 personnes aient atteint la Grande-Bretagne dans de petits bateaux depuis la mi-avril, lorsque le programme rwandais a été dévoilé, selon le gouvernement.
Pendant que se déroulaient les audiences du tribunal, environ 35 migrants sont arrivés à Douvres, certains portant leurs affaires dans des sacs noirs, où ils ont été emmenés par les gardes-frontières britanniques.
(1 $ = 0,8121 livre)
La poste britannique autorise un premier vol d’expulsion de migrants vers le Rwanda paru en premier sur Germanic News.