Fin mai, au cours des trois mois qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie, 6,8 millions de réfugiés avaient fui la guerre vers d’autres pays. La majorité, environ 3,6 millions de personnes, sont allées en Pologne, tandis qu’un autre million est allé en Roumanie. Les pays de l’Union européenne et d’autres ont commencé à proposer des dispenses de visa et d’autres programmes pour aider les Ukrainiens. La Grande-Bretagne, par exemple, accueille actuellement environ 60 000 réfugiés ukrainiens.
Plus à l’est de l’Europe, le peuple afghan vit un conflit qui dure depuis plus de 40 ans. Plus de 2,6 millions de réfugiés afghans sont enregistrés auprès de la seule agence des Nations Unies pour les réfugiés, et après la prise de pouvoir des talibans, de plus en plus de personnes quittent le pays.
Les gens pensent-ils que les réfugiés de l’un de ces deux pays méritent plus d’aide que l’autre ? Les opinions des gens reflètent-elles les doubles standards racistes qui ont caractérisé une grande partie des reportages sur les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient ? Nous voulions savoir ce que pense le public britannique. Pris entre son désir de faire preuve de solidarité avec les personnes touchées par la guerre et son inquiétude constante que trop de personnes viennent au Royaume-Uni, légalement ou illégalement, nous avons voulu savoir comment les événements récents ont façonné son point de vue.
Dans le cadre d’une recherche en cours, nous avons mené une enquête en ligne auprès d’un échantillon représentatif de 1 690 adultes au Royaume-Uni contactés via YouGov. Entre autres, nous avons demandé aux répondants ce qui suit :
Êtes-vous d’accord ou pas d’accord avec le fait que nous devrions laisser les réfugiés fuyant les zones de conflit venir et rester en Grande-Bretagne ?
En fait, pour entrer dans le vif du sujet, nous avons utilisé trois versions légèrement différentes de cette question, chaque répondant n’en voyant qu’une. Dans une version, nous avons posé la question comme ceci, dans une autre version, nous avons ajouté une référence à l’Ukraine en tant que zone de conflit, et dans une troisième version, l’Afghanistan a été utilisé comme exemple.
Le soutien à l’aide aux réfugiés était élevé parmi ceux qui avaient reçu la version neutre de la question, 71 % étant d’accord pour dire que les réfugiés devraient être autorisés à venir et à rester au Royaume-Uni. Nous avons trouvé un accord similaire lorsque nous avons posé des questions sur les réfugiés ukrainiens, 70 % des répondants étant d’accord pour dire que nous devrions aider.
Dépend de la façon dont vous demandez. auteur fourni
Cependant, dans la version où nous posons des questions sur les réfugiés afghans, la proportion de répondants qui ont convenu que nous devrions aider est passée d’un chiffre stupéfiant de 21 % à 50 %. La différence est statistiquement significative et reflète un sens des responsabilités spécifique plutôt que général du public britannique.
Forte différence entre les électeurs conservateurs et travaillistes
Nous avons exploré cet écart intéressant en comparant les réponses que nous avons reçues pour une gamme de groupes politiques et démographiques. L’écart entre le soutien aux réfugiés d’Ukraine et d’Afghanistan est le plus grand parmi ceux qui ont voté pour les conservateurs lors des dernières élections générales. De tous les électeurs conservateurs, 67 % pensaient que nous devrions laisser les réfugiés venir et rester au Royaume-Uni, contre 65 % lorsque nous utilisions le cadre ukrainien et seulement 36 % avec le cadre afghan.
Cela ne veut pas dire que nous n’avons pas trouvé d’écart parmi les électeurs travaillistes, mais il était beaucoup plus petit. Dans ce groupe, 81% ont déclaré que le Royaume-Uni devrait laisser les réfugiés venir et rester, contre 82% de ceux qui ont reçu la question ukrainienne et 76% avec le cadre afghan.
Dans l’ensemble, il existe un écart de 21% pour la population générale, passant à 31% pour les électeurs conservateurs et diminuant à 5% pour les électeurs travaillistes.
L’écart le plus faible est observé chez les jeunes répondants âgés de 18 à 24 ans. Dans ce groupe, 58 % pensent que nous devrions aider lorsqu’ils sont interrogés sur le cadre neutre, 60 % sur le cadre ukrainien et 59 % sur le cadre afghan. Bien que l’écart soit presque comblé, le soutien à l’aide aux réfugiés était également généralement inférieur à celui des groupes plus âgés de notre échantillon.
Penser au-delà de nous
Pour les partisans optimistes d’un sens de la communauté réveillé qui favorise la coopération et la solidarité internationales face aux conflits, aux pandémies ou peut-être même au changement climatique, ces résultats rappellent qu’il y a des limites au-delà des sautes d’humeur superficielles.
La guerre en Ukraine a clairement incité les Britanniques à réfléchir à leur rôle dans l’aide à ceux qui souffrent et dans la construction d’un monde plus juste. Mais les efforts des organisations caritatives, des ONG et des gouvernements semblent toujours incapables de combler le fossé de l’opinion publique entre le cas spécifique de l’Ukraine et la préoccupation plus large d’aider tous ceux qui sont touchés par les conflits dans le monde.
Pour mieux comprendre ce qui motive le sens de l’extraordinaire en Ukraine, nous pourrions jeter un coup d’œil à l’attention médiatique accrue que la crise reçoit actuellement. Un autre facteur peut être une proximité culturelle ou sociale perçue avec les Ukrainiens (ou inversement, un sentiment de distance ou même de racisme envers les réfugiés afghans). Il est également possible que les Britanniques soient plus ouverts à aider les Ukrainiens parce que leur sort leur donne un sentiment plus fort que quelque chose de similaire pourrait leur arriver.
La pensée « Cela pourrait être moi » incitera beaucoup à l’action, mais cela ne nous donnera pas la chance de changer radicalement la façon dont nous prenons soin de tout le monde dans le monde. Lorsque l’urgence en Ukraine sera terminée, le travail pour faire du monde un endroit sans souffrance se poursuivra.
Paolo Morini est financé par la Fondation Bill et Melinda Gates.
David Hudson reçoit le soutien financier de la Fondation Bill et Melinda Gates.
Le post-sondage montre que les Britanniques, en particulier les électeurs conservateurs, ont des sentiments très différents à propos de certains réfugiés par rapport à d’autres apparus en premier sur Germanic News.