Une femme qui a volé plus de 12 000 £ à un couple souffrant de démence s’est vu dire de ne rembourser que 1 £. L’incident s’est produit entre janvier et avril 2021 à Sittingbourne, Kent l’année dernière.
La femme de 30 ans, nommée Gemma Day, a été désignée comme l’une des soignantes du couple Dennis et Ann Baldock par une société privée appelée Welcome Home.
Lors de l’audience de vendredi, un tribunal a constaté que Day et un de ses collègues avaient effectué des retraits réguliers de 250 £ sur une période de quatre mois.
M. Badlock était alité pendant les mois où Day avait retiré de l’argent du compte bancaire conjoint du couple. Les soignants rendaient visite au couple trois fois par jour et avaient accès aux cartes bancaires et aux codes PIN du couple.
Le couple n’avait aucune idée du vol, mais les transactions « inhabituelles et récurrentes » sur leur compte bancaire commun ont été remarquées par l’un de leurs proches, selon un rapport du Mirror.
La famille a alors informé la police et après une enquête, des images de vidéosurveillance ont montré Day prenant l’argent à un guichet automatique. Elle a par la suite plaidé coupable d’escroquerie par abus de pouvoir.
Elle avait précédemment déclaré avoir retiré environ 6 000 £ tandis qu’une deuxième personne, qui n’a pas encore été inculpée, avait retiré le reste des 12 170 £.
La mère célibataire a quatre enfants et a été épargnée d’une peine de prison car cela aurait « des effets néfastes sur ses enfants ». Un jour plus tard, elle a déclaré au tribunal qu’elle ne pouvait se permettre de rembourser que la valeur nominale de 1 £.
Le juge Robert Lazarus a reconnu qu’à l’heure actuelle, la femme n’avait aucun revenu autre que le crédit universel, n’avait aucun actif et avait une dette de carte de crédit totalisant environ 8 000 £.
Le juge lui a donné une semaine pour payer, avec un jour de retard, et a déclaré que demander plus de remboursement « pourrait également créer plus de dettes et des pressions supplémentaires qui pourraient conduire à un retour à une sorte de crime curieux ».
« Je suis pleinement convaincu que cet accusé ne peut pas se permettre une indemnisation, tout comme j’aimerais rendre une ordonnance compte tenu de la nature franchement horrible du crime et de l’abus de confiance en cause », a-t-il déclaré.
Day a également été condamné à une peine de 12 mois avec sursis, avec sursis pendant deux ans, avec 200 heures de travail non rémunéré et 30 activités de réadaptation.