Un nouveau rapport dirigé par l’Université de Glasgow a révélé que 244 personnes sont décédées alors qu’elles étaient détenues ou sous le contrôle de l’État sur une période d’un an en Écosse, soit une moyenne de quatre par semaine.
L’étude, la première du genre à être menée en Écosse, a révélé que la plupart de ces décès sont survenus alors que des personnes étaient détenues en vertu de la loi sur la santé mentale (144), que 39 sont décédées après avoir eu un contact avec la police et 38 sont décédées en prison. entre septembre 2022 et octobre 2023.
Au cours de la même période, 14 autres « enfants pris en charge » sont morts, quatre personnes sont décédées dans des centres de rétention pour migrants ou dans des foyers pour demandeurs d’asile, et trois personnes souffrant de troubles d’apprentissage et d’autisme sont décédées à l’hôpital, tandis que deux autres sont décédées en garde à vue.
Les auteurs du rapport« Rien à voir ici ? Deaths in Scottish Custody 2023 », publié par le Scottish Centre for Crime and Justice Research, indique que bon nombre de ces décès passent « inaperçus ».
Sarah Armstrong, professeur de criminologie à l’Université de Glasgow et co-auteur du rapport, a déclaré : « Pour la première fois, nous sommes en mesure de connaître le nombre de décès dans une série de contextes dont l’État est responsable. En Écosse, quatre personnes meurent, des décès qui passent largement inaperçus et qui touchent de loin les familles les moins puissantes.
« Chaque décès est une tragédie, mais ce qui en fait une préoccupation publique, c’est la responsabilité de l’État de prendre soin des personnes. Dans ce contexte, on pourrait s’attendre à des méthodes d’enquête robustes et publiques. Malheureusement, cela ne semble pas être le cas pour la plupart des décès. «
L’équipe de recherche a également étudié 22 enquêtes sur les accidents mortels (FAI) qui sont obligatoires pour les personnes décédées en détention. Vingt cas concernaient un décès en prison, un en garde à vue et un autre en détention pour migrants.
Ils ont constaté que plus des trois quarts des FAI prenaient plus de deux ans et qu’un tiers prenait plus de trois ans. Plus de 90 % des enquêtes n’ont conclu ni à une précaution ni à un défaut du système, ce qui est cohérent avec les conclusions des années précédentes.
La chercheuse et co-auteure Betsy Barkas a déclaré : « En examinant ces FAI spécifiques, nous avons appris des détails poignants sur les derniers jours et heures des prisonniers, y compris un jeune homme qui a eu recours à appeler le 999 depuis sa cellule parce qu’il traversait une crise de santé mentale. Les services ont alors tenté de contacter le personnel pénitentiaire pour effectuer un contrôle social, mais personne n’a décroché pendant 1 heure et vingt minutes. Même après avoir parlé aux services d’urgence, le personnel pénitentiaire n’a pas effectué le contrôle social, mais a confisqué son téléphone. retrouvé pendu la nuit suivante.
« Le shérif qui a présidé l’enquête sur l’accident mortel a conclu que les soins prodigués à ce prisonnier étaient « compétents et compatissants » et que sa mort était inévitable. L’absence de conclusions ou de recommandations signifie qu’il n’y avait aucune leçon à tirer, ou pour le dire simplement, ‘il n’y a rien à voir ici.' »
Le professeur Armstrong a ajouté : « Il ne s’agit pas de cas isolés mais plutôt d’une tendance inquiétante. Nous avons identifié des thèmes récurrents dans ces décès, tels que des soins inappropriés pour les personnes ayant des problèmes de drogue, l’ignorance des antécédents médicaux lors de l’évaluation du risque de suicide et les retards dans le traitement médical. Sur quatre suicides en prison enquêtés dans les FAI, pas un seul n’a identifié de précautions, de défauts ou n’a formulé de recommandations pour éviter de futurs décès.
Barkas, a déclaré qu’une nouvelle approche des droits de l’homme pour enquêter sur les décès en détention, avec une participation significative des familles et des proches, devrait être envisagée.
Elle a déclaré : « Le système actuel montre des preuves d’une implication limitée et d’un mépris envers les familles, les shérifs refusant d’explorer les divergences entre les récits officiels et les preuves familiales. Les familles ne sont souvent pas représentées au tribunal ou ne se voient pas offrir la possibilité de témoigner, ce qui les laisse confuses et aliénées. par le processus. »
« De nombreuses enquêtes sont conclues entièrement sur la base de preuves écrites convenues à l’avance par la Couronne et les parties responsables des soins de la personne décédée. »
Elle a ajouté : « Nous pensons que les informations sur les décès en détention et la manière dont ils font l’objet d’enquêtes devraient être plus visibles dans l’intérêt public et dans l’intérêt de la transparence de l’État, afin de garantir que ces décès ne passent plus inaperçus. »
Plus d’information:
Rien à voir ici? Décès en détention écossaise 2023. www.sccjr.ac.uk/publication/no… est-en-Écosse-2023/