Le photographe de presse de 39 ans Niels W. a été condamné mercredi à douze ans de prison par le tribunal de sa ville natale de Dordrecht. Le ministère public (OM) avait auparavant requis douze ans de prison et le TBS avec traitement obligatoire, mais les juges se sont totalement abstenus d’imposer le TBS.
Le 25 août, l’agresseur a abattu un Polonais et deux policiers avec une arme de service prise à l’un des policiers. Ils étaient venus à un rapport de nuisance du W. confus qui avait donné des coups de pied contre des voitures et des maisons dans les rues environnantes. Plus tard, il s’est assis dans la voiture du Polonais dans la De La Reystraat.
Lorsque l’officier a voulu le sortir de cette voiture, une lutte s’est ensuivie et Niels W. a réussi à sortir l’arme de service de l’étui. Puis W. a tiré et a touché les trois hommes. Le Polonais a été presque complètement paralysé par une balle dans le dos.
Selon les juges, cet homme, comme les deux agents devant lui, a été touché par une balle tirée par W. Il doit donc verser à la victime plus de 284 000 euros de dommages et intérêts. Les deux agents se sont vu attribuer 35 000 et près de 14 000 euros.
Pas de TBS pour Niels W.
Les experts ont précédemment conseillé d’imposer des conditions à W. tbs. Ils ont diagnostiqué un « trouble psychotique » en raison de « la consommation d’alcool et de drogues et d’un sens de la réalité gravement déformé ».
Pour TBS avec conditions, la loi stipule qu’un maximum de cinq ans de prison peut être prononcé. Aux yeux du ministère public, ce serait une peine de prison trop courte en raison de la gravité du crime. Dans le cas du TBS avec traitement obligatoire, le montant de la peine de prison n’a pas d’importance.
Les juges ont fait un choix différent en n’imposant pas du tout de TBS et pouvant ainsi s’accommoder des douze ans de prison. « L’incident aurait pu être beaucoup plus grave, entraînant des morts. Le suspect peut être blâmé pour cela. »
Selon les juges, avec douze ans de prison, « les conditions peuvent être reconsidérées ». Il s’agit d’une éventuelle libération anticipée de W. après au moins dix ans de sa peine. Le service de probation peut alors exiger que le photographe de presse de Dordrecht suive encore un traitement. Il avait lui-même précédemment annoncé qu’il souhaitait y participer.