après presque 12 heures d’apparitions Dans la commission qui analyse au Parlement andalou le projet de loi sur la régularisation de l’irrigation dans la couronne nord de Doñana que le PP et Vox ont promu et que le reste des partis rejette, seulement une question claire.
La majorité, pour et contre, estime que la meilleure solution pour Doñana est que la junte et le gouvernement central, y compris l’Union européenne, s’entendent un pacte d’état trouver un moyen de sortir de votre situation actuelle.
Il n’y a pas eu de surprises, la plus critique a été le président du Conseil de participation de Doñana, Miguel Delibes de Castro. D’abord à cause des modalités par lesquelles il a finalement été convoqué car sa présence n’était pas initialement prévue, mais finalement le PP et Vox ont cédé. Cependant, il a assuré qu’il n’avait reçu aucune convocation.
[Sánchez y Ribera utilizan contra Juanma Moreno la campaña de boicot a las fresas en Alemania]
« Je viens en paix, mais pas parce que les conditions sont meilleures, mais parce que ma capacité d’indignation est épuisée.« , a prévenu Delibes lorsque son service a commencé avec plus de trois heures de retard. Cependant, il a lancé la fléchette à la fin en disant qu’il trouvait » gênant » qu’il ait dû aller au Parlement au 21e siècle pour expliquer ce que ça fait. signifier parvenir à des accords?
Selon lui, il s’agit d’une loi « inadéquate », qui jette « l’incertitude », marquée par une polémique qui « n’aide pas » le parc ou les fruits rouges et qui suppose « la crise sociale, institutionnelle et politique sur Doñana dans beaucoup de temps ». « .
Dès lors, il a demandé au PP et à Vox le courage de le retirer et de le considérer « comme une victoire et non comme un échec » et aussi à l’opposition de ne pas profiter des circonstances si l’affaire se présentait. Cependant, les agriculteurs concernés y voient « leur dernier espoir ».
En outre, il estime qu’il existe une alternative à la loi sur l’irrigation. Delibes a fait référence à l’application du plan forestier Corona Norte ou du plan fraisier approuvé en 2014 ainsi qu’à d’autres mesures. Parmi eux, il a cité un plan d’aide aux petits agriculteurs pour fermer leurs puits, étudier la viabilité d’autres zones, des exonérations fiscales, une campagne pour les producteurs pluviaux ou la retraite anticipée.
Par conséquent, il a mis le plan Doñana 2030 sur la table pour parvenir à un consensus entre tous. Le biologiste a décrit la gestion « des affaires publiques derrière la science » comme une « erreur » face à une réalité : « Donana est sèche; ses lagons disparaissent et la faune associée aussi ».
Le gouvernement travaille
Il a été précédé tour à tour par le président de l’Association des communautés d’irrigation de Huelva (Corehu), Juan-Antonio Millan. Il a été maire de Cartaya pour le PSOE pendant 20 ans et un des principaux artisans de la politique de l’eau et l’arrivée dans la province de Huelva de l’irrigation et sa mise en œuvre.
[De Doñana a las desaladoras: las claves del plan de choque del Gobierno para paliar la peor sequía de este siglo]
Millán a déploré qu' »ils mentent délibérément sur l’eau pour l’irrigation et son origine » et « on ne dit pas que l’irrigation dans la province est la plus efficace et la plus durable en termes d’eau et d’énergie ».
Mais il estime que si les travaux en cours avaient été réalisés par le gouvernement « en ce moment il n’y aurait pas de problème ». Et c’est allé plus loin. « Quand on dit que Doñana est en train de mourir, c’est un mensonge, mais qu’elle souffre de la sécheresse comme le reste de l’Espagne. » Cependant, je serais en faveur de la proposition parce que la sécheresse est « cyclique ».
Le gérant de Freshuelva, Raphaël Domingueza également été favorable, rappelant que dans le « propre » parc national de Doñana « il n’y a pas de cultures et il n’y en a jamais eu ».
Les autres comparants ont présenté leurs arguments pour et contre. Le premier apparaissant, le directeur général des coopératives agro-alimentaires d’Andalousievoit l’initiative législative positive parce qu’elle répond à certains hectares qui sont maintenant « dans les limbes »
Il a insisté sur le fait que « elle n’entend en aucun cas octroyer des droits d’irrigation » aux fermes autour de Doñana, puisque cette tâche correspond au CHG.
En ce sens, il a également été prononcé Juan-Manuel Ponce, agronome et directeur général de la société CERES Agroforestal SL -qui travaille avec des coopératives et des communautés d’irrigation à Huelva-. Il voit « ridicule » le débat généré sur le PDL quand les hectares qui sont légalisés »serait irrigué avec de l’eau de surface« . À son avis, cette circonstance, « loin d’endommager l’aquifère de Doñana, fournirait de l’eau ».
De son côté, l’avocat spécialisé dans les entreprises du secteur agroalimentaire Javier Domínguez Il estime que le PDL « vient pallier », selon lui, « cette grave injustice » et « ce problème que la forme même de la norme en 2014 a créé ».
De la Plateforme de Défense de l’Irrigation Départementale, Javier Gutierrez Padillamembre du conseil d’administration, a insisté sur ce projet de loi « ne parle pas d’eau », mais dit seulement que « la terre sera irriguée et qu’elle sera irriguée avec de l’eau de surface quand elle arrivera et jamais avec de l’eau souterraine ».
« Personne ne nous trompe, nous le savons, et c’est pour cela que nous nous sommes toujours battus depuis la plateforme. » Selon lui, la solution est de construire les infrastructures nécessaires pour amener cette eau à Doñana et ses environs.
Sanctions de 50 000 euros
Frappant a été l’intervention de l’officiel Joaquín Regidor Morenoqui est apparu pour donner sa vision de cette proposition de loi à partir d’une « triple dimension », en raison de son expérience de fonctionnaire pendant 40 ans dans l’administration andalouse, ainsi que de son temps en tant que conseiller pour l’agriculture à Lucena pour le PSOE et tel qu’affecté avec sa famille par le règlement issu dudit plan.
Il estime que cette proposition est « un acte de courage » et « un sophisme de parler d’agriculteurs légaux et illégaux ». Il a également rejeté comme « faux » le « discours » selon lequel « Doñana tombe » à la suite de la réglementation de quelque 700 hectares de terres irriguées qui est destiné à cette initiative.
Son fils, le fermier Joaquín Regidor García, s’est présenté comme ingénieur agronome de formation et qui, à l’âge de 24 ans, a commencé à gérer deux hectares appartenant à son grand-père à Huelva. Il a rappelé le calvaire causé par les deux sanctions de 50 000 euros chacune qu’il a dû payer en 2019 pour être resté en dehors de « l’orthophoto » du plan fraise.
Le coordinateur de l’organisation environnementale WWF, Juanjo Carmona, qui a demandé le retrait du projet de loi. Lors de son discours, il a averti qu’il pourrait légaliser une superficie allant jusqu’à 1 900 hectares, donc quand on parle de chiffres « ce ne sont pas réels ».
Les syndicats ont été divisés. Asaja a insisté sur la nécessité d’un accord entre les administrations, mais l’UGT et le COAG s’y sont opposés. « Cela ne fait que créer de fausses attentes. »
les maires
D’un côté, les maires suppléants d’Almonte, Beas, Moguer et Rociana del Condado ont largement appelé au « consensus » et à la création d’une commission bilatérale pour trouver une solution aux problèmes d’irrigation. Tous ont rejeté le PDL – ils sont tous du PSOE et à Almonte d’un groupe indépendant de gauche -, à l’exception de l’indépendant de Lucena del Puerto, alléguant que « cela n’affecte pas l’aquifère ».
Cependant, les résultats obtenus par le PP dans la province au cours des 28 dernières années ont entraîné un changement dans l’arène politique. Pour la première fois, ils gouverneront dans la Diputación et ils ont gagné à Rociana, Lucena et Beas.
Le matin, la journée a commencé tendue. La tentative de conflit a été menée au départ par le député socialiste Mario Jiménez. Alors qu’il interrogeait l’intervenant sur l’opportunité du traitement de cette règle à la veille des processus électoraux, il a été interrompu par la présidente de la commission, Ana Chocano, car la question n’était pas conforme au format de la commission et à son heure s’épuisait.
« Vous ne pouvez pas me dire ce que je peux vous demander. Je ne vais pas l’accepter », a-t-il répondu, c’est pourquoi le président s’est excusé pour « spectacle gênant et non constructif« à la première partie comparante.
[Ribera no comparecerá por Doñana en Andalucía y propone a PP y Vox ceder su puesto a Miguel Delibes]
En tout cas, la commission a débuté marquée par l’absence du troisième vice-président du Gouvernement et ministre de la Transition écologique et du Défi démographique, Thérèse Riberaet une représentation de la Confédération hydrographique du Guadalquivir (CHG), qui décliné l’invitation des groupes.
Moreno s’ouvre pour le modifier
Dans le même temps, depuis Malaga, la présidente de la Junte, Juanma Moreno, s’est montrée disposée à accepter une éventuelle modification du projet de loi à condition que les différentes formations proposent des amendements offrant une alternative « crédible et viable » pour s’attaquer au problème.
Moreno a souligné qu’il s’agissait d’un « problème enraciné » et considère l’action du gouvernement andalou comme « correcte » « sans préjudice pour le intérêts environnementaux du parc ».
Suivez les sujets qui vous intéressent