Une nouvelle étude menée par un expert de l’Université Anglia Ruskin (ARU) a révélé des lacunes alarmantes dans les efforts déployés par le Royaume-Uni pour poursuivre les criminels liés aux espèces sauvages.
Le rapport Le système est voué à l’échec : poursuivre les crimes liés aux espèces sauvagesrévèle que malgré la demande généralisée du public en faveur de sanctions strictes, de nombreux auteurs d’infractions échappent à la justice en raison de défaillances systémiques. L’étude a été menée par Angus Nurse, professeur de droit et de justice environnementale à l’ARU et Nadine Harding de l’Université du Gloucestershire.
Commandé par le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), le rapport propose une analyse complète des obstacles rencontrés par ceux qui sont en première ligne dans l’application des lois sur la faune. Le professeur Nurse, expert en justice environnementale, a dirigé une équipe de criminologues qui a compilé des témoignages de première main d’officiers de police, de professionnels du droit et d’organisations non gouvernementales (ONG). Leurs conclusions décrivent un système juridique qui peine à faire face à la menace croissante de la criminalité liée aux espèces sauvages.
Le rapport souligne les défis importants auxquels sont confrontés les organismes chargés de l’application des lois, notamment le manque de ressources, une formation inadéquate et des procédures de collecte de preuves incohérentes.
La publication du rapport coïncide avec un sondage YouGov qui montre un soutien massif du public en faveur de sanctions plus sévères contre les criminels liés aux espèces sauvages, avec 97 % des personnes interrogées affirmant que ceux qui torturent des animaux sauvages devraient être punis, et 92 % soutenant l’établissement d’un système formel de signalement des crimes liés aux espèces sauvages. .
Malgré cela, le rapport System set to fail révèle que de nombreux cas restent impunis, les criminels trouvant des moyens d’exploiter les faiblesses du système.
L’un des problèmes les plus urgents identifiés par le professeur Nurse et son équipe est le manque de capacités, ce qui entraîne des problèmes de collecte de preuves et de cohérence dans la préparation des dossiers en vue des poursuites.
L’équipe a également identifié le statut « non notifiable » des délits liés aux espèces sauvages. Cette classification signifie que de tels incidents ne doivent pas être signalés au ministère de l’Intérieur, les excluant ainsi des statistiques nationales de la criminalité. En conséquence, ces crimes sont souvent occultés dans des catégories plus larges comme la violence et les comportements antisociaux, ce qui rend difficile l’évaluation de la véritable ampleur du problème.
Le professeur Nurse a déclaré : « La recherche montre systématiquement que la criminalité liée aux espèces sauvages ne reçoit pas la priorité ni les ressources qu’elle mérite. Au lieu de cela, nous avons un système qui repose sur la diligence et le dévouement du personnel chargé de l’application de la loi. Nous avons besoin de meilleurs systèmes en place pour fournir le soutien nécessaire. enquêter et poursuivre ces crimes.
« Le système actuel ne parvient pas à fournir le soutien nécessaire pour protéger la faune sauvage et traduire en justice les criminels liés à la faune. Le besoin de réforme n’a jamais été aussi urgent. »
Les recommandations d’IFAW consistent notamment à faire de la criminalité liée aux espèces sauvages une infraction « à déclaration obligatoire », à mettre en œuvre une formation juridique obligatoire sur la criminalité liée aux espèces sauvages et à établir des directives claires en matière de condamnation et de poursuites. En outre, le rapport appelle à une collaboration multi-agences renforcée et à un engagement renouvelé en faveur du financement de la National Wildlife Crime Unit (NWCU).
Plus d’informations :
Le système est voué à l’échec : poursuivre les crimes liés aux espèces sauvages : d1jyxxz9imt9yb.cloudfront.net/ … -set-fail-report.pdf