Un nouveau rapport fournit un classement de la durabilité dans le monde

Alors que le monde continue de faire face à de nouveaux défis liés au changement climatique, comment concilier les efforts nationaux et mondiaux pour atteindre les objectifs de développement durable et répondre aux préoccupations environnementales croissantes ?

Au cours des 25 dernières années, le Centre pour le réseau international d’information sur les sciences de la Terre (CIESIN) a collaboré avec le Centre de Yale pour le droit et la politique de l’environnement sur le Indice de performance environnementale (EPI) – essentiellement, un tableau de bord de la durabilité fondé sur des données probantes et à multiples facettes.

Même si des progrès ont été réalisés ces dernières années en matière de durabilité, le PEV 2024 met en évidence de nombreux domaines à améliorer.

Cet indice propose un résumé de la durabilité dans le monde en classant 180 pays en fonction de l’atténuation du changement climatique, de la vitalité des écosystèmes et de la santé environnementale. Le PEV utilise 58 indicateurs de performance différents dans 11 catégories pour noter chaque pays, suivre les tendances et identifier les interventions politiques réussies.

Les scores EPI sont un moyen de mettre en lumière non seulement les résultats obtenus par les pays dans leurs efforts pour relever un large éventail de défis environnementaux, mais également leur comparaison les uns avec les autres. Ils évaluent les pays sur leur adhésion aux objectifs de développement durable des Nations Unies, à l’Accord de Paris sur le changement climatique de 2015 et à l’Accord de Paris sur le changement climatique. Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal.

Le PEV 2024 a introduit plusieurs nouveaux indicateurs en réponse à l’évolution des objectifs et aux récents rapports environnementaux. Par exemple, cette année, on a examiné les progrès réalisés par les pays dans la réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre (GES), en évaluant la rapidité avec laquelle ils ont réduit leurs émissions et leur proximité avec l’objectif de zéro émission nette.

L’analyse a révélé que les émissions de GES diminuaient dans un plus grand nombre de pays qu’auparavant, mais que seuls cinq avaient réduit leurs émissions suffisamment pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050 s’ils continuaient à réduire leurs émissions au rythme actuel : l’Estonie, la Finlande, la Grèce et le Timor. -Leste et le Royaume-Uni

Aux États-Unis, qui occupent le 34e rang sur la liste, les émissions diminuent mais lentement ; tandis que la Chine, la Russie et l’Inde continuent de produire des taux d’émissions de GES plus élevés que les années précédentes.

Pour la première fois, l’EPI 2024 a également introduit de nouvelles mesures pour calculer dans quelle mesure les pays protègent les habitats essentiels, ainsi que des indicateurs pour mesurer l’efficacité avec laquelle les zones protégées ont été réglementées par chaque pays. Ces mesures sont une réponse directe à l’objectif du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal de sauvegarder 30 pour cent des terres et des mers d’ici 2030.

Ces nouveaux indicateurs montrent clairement que de nombreux pays ont peut-être atteint leurs objectifs de protection de zone, mais la perte d’écosystèmes naturels reste un défi majeur. Le rapport souligne l’importance de financer adéquatement les zones protégées et d’élaborer des normes de protection de l’environnement bien réglementées en collaboration avec les communautés locales.

Dans 23 pays, plus de 10 % des terres protégées sont constituées de bâtiments et de terres cultivées, tandis que dans 35 pays, la pêche est plus pratiquée dans les zones marines protégées qu’à l’extérieur.

Dans l’ensemble, les scores de l’indice étaient positivement corrélés à la richesse d’un pays, même s’il y avait un moment après lequel une richesse plus élevée conduisait à des rendements décroissants. Cependant, aucun pays ne peut prétendre à une viabilité totale sur la base du PEV 2024.

Avec une richesse accrue, les pays peuvent financer de meilleures infrastructures pour répondre à des besoins essentiels comme l’eau potable et la gestion des déchets, ainsi qu’étendre leurs efforts en matière d’énergies renouvelables. Cependant, les pays les plus riches sont également responsables d’une consommation plus élevée, ce qui entraîne davantage d’émissions de GES, de production de déchets et de destruction des écosystèmes.

Le PEV lance un avertissement aux pays en développement pour qu’ils évitent les erreurs commises par les pays plus riches sur la voie de l’industrialisation. Il comprend également un rappel important aux pays les plus riches de se méfier de la surconsommation qui conduit à la dégradation de l’environnement et d’aider à investir dans les pays en développement afin d’assurer un avenir meilleur et plus durable pour l’ensemble de la planète.

Cette histoire est republiée avec l’aimable autorisation du Earth Institute, Columbia University. http://blogs.ei.columbia.edu.