On pense que le garçon a participé au Flying Pig Marathon avec sa famille
La famille d’un garçon de six ans a suscité la controverse dans la communauté américaine des coureurs et parmi les parents après qu’il ait semblé avoir terminé un marathon dimanche.
Selon les locaux rapportsle jeune a terminé le Flying Pig Marathon de Cincinnati en huit heures et 35 minutes, mais beaucoup se sont demandé si l’exploit aurait dû se produire en premier lieu.
La famille Crawford de Bellevue dans le Kentucky insiste sur le fait que leur fils n’a pas été forcé de faire le marathon, mais ils lui ont permis de tenter la course tout en surveillant de près le garçon.
Malgré les protestations de Ben et Kami Crawford selon lesquelles leur fils avait volontairement participé à la course, d’autres participants ont affirmé l’avoir repéré en train de pleurer sur la course de 26 milles et une publication Instagram de la famille voit un jeune garçon récompensé par Pringles pour avoir persisté dans la course et les aveux qu’il a pleurés.
« Il se débattait physiquement et voulait faire une pause et s’asseoir toutes les trois minutes. Après sept heures, nous sommes finalement arrivés au mile 20 pour trouver une table abandonnée et des boîtes vides », a déclaré la famille. a écritcar le garçon savait que les Pringles étaient généralement distribuées à cette marque particulière.
« Il pleurait et nous avancions lentement, alors je lui ai dit que je lui achèterais deux manches s’il continuait à bouger. J’ai dû lui promettre une autre manche pour le faire figurer sur la photo de famille à la ligne d’arrivée. Aujourd’hui, je l’ai payé, » a conclu la mise à jour du supermarché.
Les Crawford ont six enfants et sont une famille physiquement active qui a écrit un livre sur le fait d’être la plus grande famille à parcourir le sentier des Appalaches tout en comptant 46 000 abonnés à leur chaîne YouTube.
Ils ont également un suivi considérable sur les réseaux sociaux, et un message séparé supprimé sur Instagram les a vus mentionner « une histoire sur l’inscription à la course et la violation des règles ».
Le Flying Pig exige que les participants aient 18 ans ou plus, donc on ne sait pas comment les Crawford ont pu contourner cela, bien que les organisateurs de la course disent que chaque cas est individuel.
Les organisateurs ont également déclaré que les Crawford participaient depuis des années avec ou sans leur permission, ce qui rendait préférable de les inscrire afin qu’ils puissent obtenir un soutien complet sur le parcours.
Parmi les enfants des Crawford, âgés de 6 à 20 ans, quatre d’entre eux ont moins de 18 ans. Dans le message supprimé, la famille a parlé de courir le Flying Pig Marathon pendant des années alors que leurs enfants couraient officieusement et ils ont même remercié un organisateur de course d’avoir aidé l’ensemble famille « navigue autour des règles ».
La nouvelle de ce développement et du garçon de six ans qui court le marathon de 26 milles a suscité l’indignation et un débat sur sa sécurité, avec des centaines de commentaires sur la déclaration du marathon Flying Pig à ce sujet.
« Nous recevons de nombreuses demandes d’aménagements spéciaux chaque année et évaluons soigneusement chacune d’entre elles », lit-on dans le communiqué en question. « Notre objectif est d’offrir une expérience de course positive à tous les participants tout en les soutenant tout au long du parcours. »
Sur Instagram, les Crawford adressé accusés d’avoir agi « de manière irresponsable et abusive », et affirment qu’ils ont continuellement demandé au garçon s’il voulait arrêter.
« Nous n’avons vu aucun signe d’épuisement par la chaleur ou de déshydratation et avons honoré sa demande de continuer », ont déclaré les Crawford.
« Oui, il y a eu des larmes. Il a fait une chute et chaque membre de notre famille a pleuré pendant les marathons », ont-ils concédé, affirmant que leurs expériences « étaient très limitées par rapport à ce qui a été rapporté » et « malgré l’incroyable difficulté physique et émotionnelle de courir un marathon », les pleurs du garçon étaient « comparables à ce que nous aurions vécu si nous étions restés à la maison un dimanche matin ».
Comme le numéro de dossard de l’enfant n’apparaissait pas dans les temps officiels, cependant, il y a eu des spéculations selon lesquelles les Crawford auraient inscrit leur plus jeune enfant dans une course plus courte et auraient fait ce qu’on appelle « bandit » le marathon complet en lui faisant courir une course qu’il était. ‘t correctement enregistré pour.
Les Crawford ont déclaré qu’ils ne savaient pas pourquoi l’enfant de six ans n’apparaissait pas dans les résultats de la course, mais étaient catégoriques que la famille avait franchi la ligne d’arrivée ensemble, et la porte-parole du marathon Jackie Reau a également déclaré à The Enquirer à Cincinnati que chaque Crawford était inscrit pour le marathon complet.
« Ils ont un schéma de courses de bandits », a fait remarquer Reau. « Il était clair qu’ils allaient courir la course, qu’ils soient inscrits ou non. Pour la sécurité de leur famille, ils ont été autorisés à s’inscrire pour la course complète afin d’avoir un soutien sur le parcours. »
Tout en confirmant également que les organisateurs de la course connaissent les Crawford depuis des années, Reau a nié les affirmations de la famille dans le message supprimé sur les réseaux sociaux selon lesquelles on leur avait dit d’obtenir l’autorisation d’un médecin pour leurs enfants mineurs.
Les Crawford n’ont cependant pas reçu de critiques universelles. « Je pense que nous sommes beaucoup trop indulgents avec les enfants et que nous créons beaucoup d’humains paresseux et incapables, alors leur apprendre l’endurance et surmonter les difficultés, c’est génial ! » a déclaré un commentateur des médias sociaux à l’appui.
Pour prouver qu’il n’y a pas eu de jeu déloyal et faire taire ceux qui font des « affirmations sûres et absolues », les Crawford disent qu’ils ont « des heures de séquences vidéo et d’images » qui seront diffusées afin de prouver l’état émotionnel du garçon pendant la course « très clairement. »