Des cultures aux coraux, un livre diffusé par un groupe de réflexion américain controversé est truffé d’affirmations trompeuses sur la science climatique établie, dans ce que les militants dénoncent comme une tentative « d’infecter » les jeunes esprits.
Le Heartland Institute du marché libre a suscité l’indignation des militants et des éducateurs, mais les applaudissements des climato-sceptiques, lorsqu’il a envoyé le livre à plus de 8 000 enseignants américains cette année « pour présenter des faits », a-t-il déclaré, ont été ignorés ou déformés par les experts et les médias.
« Le climat en un coup d’œil pour les enseignants et les étudiants », vérifié par l’, fait suite à un autre envoi massif de livres en 2017 et reflète une volonté de semer le scepticisme quant aux preuves scientifiques de la crise d’origine humaine qui menace la planète.
« Il est scandaleux qu’une telle propagande ait été diffusée (…) dans le but d’infecter l’esprit des enfants », a déclaré à l’ Susan Joy Hassol, directrice de l’association Climate Communication.
Le livre sur papier glacé de 80 pages apparaît comme une référence légitime, avec des ensembles de données, des graphiques et des notes de bas de page citant des sources grand public, notamment des agences gouvernementales et internationales.
Mais les scientifiques ont déclaré à l’ qu’il regorge d’affirmations trompeuses, y compris des sections qui impliquent des niveaux plus élevés de dioxyde de carbone et le réchauffement sont positifs pour les cultures et les récifs coralliens, la diminution de la neige a été négligeable, l’élévation du niveau de la mer ne s’accélère pas et les vagues de chaleur sont devenues moins sévères.
« Nous nous en tenons aux données présentées » dans le livre, a déclaré à l’ son éditeur et chef du climat à l’institut, H. Sterling Burnett.
Le fact-checking complet de l’ est publié sur u.afp.com/i8i7.
‘La science-fiction’
La publication du livre fait suite à une recrudescence du déni climatique aux États-Unis depuis juillet 2022, lorsque le président Joe Biden a obtenu le soutien d’un important projet de loi sur les dépenses climatiques.
Biden pousse les Américains à adopter les voitures électriques et les énergies renouvelables, suscitant le mépris des sceptiques qui y voient une menace pour leur mode de vie et leurs valeurs, même si les recherches montrent que de nombreux citoyens reconnaissent que le changement climatique est en train de se produire.
Le financement opaque du groupe de réflexion a longtemps incité les militants à soupçonner qu’il travaille dans l’intérêt de l’industrie des combustibles fossiles.
Le Heartland Institute, fondé en 1984, ne divulgue pas ses principaux bailleurs de fonds, mais a déclaré qu’une fois, en 2012, il avait reçu un financement pour la recherche de la branche caritative du géant des combustibles fossiles Koch Industries.
Il a gardé des informations secrètes sur les 8 000 destinataires du livre. Lorsque l’ a demandé des noms, Burnett a déclaré qu’il n’avait « rien à voir avec l’envoi » et a transmis la demande au directeur de la communication de Heartland, qui n’a pas répondu.
« Je parierais qu’il est stratégiquement distribué dans certains districts du Congrès des États où ils essaient de fournir une couverture à certains politiciens pour qu’ils continuent de nier, de tromper ou de retarder le changement climatique », a déclaré Kate Cell, responsable principale de la campagne climatique à l’Union of Concerned. Scientifiques.
Au moins cinq écoles du Wyoming ont reçu des copies, selon le journal Cowboy State Daily. Il a cité le président de Heartland disant qu’ils avaient reçu un « courrier haineux » d’un enseignant qui a qualifié le livre de « science-fiction ».
Le livre de 2017 a reçu une réponse glaciale similaire, avec une photographie de médias américains montrant une enveloppe renvoyée à l’institut avec une note griffonnée à la main : « Ne nous envoyez plus jamais de courrier ».
‘Très triste’
La réduction de l’envoi – à une fraction des centaines de milliers de livres envoyés en 2017 – peut être un « aveu tacite » que la stratégie de Heartland n’est pas efficace, a déclaré Glenn Branch, directeur adjoint du National Center for Science Education. .
Les professeurs de sciences sont devenus « mieux préparés à enseigner efficacement le changement climatique et ont donc tendance à se méfier du matériel de déni du changement climatique », a déclaré Branch à l’.
En mars, cependant, le dernier livre avait reçu des notes extrêmement positives sur Amazon.
« Tous les grands-parents en achètent un pour vos petits-enfants, tous les enseignants en ont (sic) un pour vos élèves. Le ciel ne nous tombe pas dessus, faites passer le message ! » écrit un lecteur.
L’ ne peut pas confirmer si les examinateurs sont indépendants de l’institut.
« C’est très triste, c’est le moins qu’on puisse dire », a déclaré Jeffrey Grant, un professeur de sciences basé dans l’Illinois, à propos du dernier livre.
« J’espère utiliser certains de leurs graphiques pour montrer à mes étudiants comment ne pas assembler des données à l’appui de votre explication scientifique », a-t-il déclaré à l’.
© 2023