Un laboratoire du Montana appartenant aux National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, sous la direction du Dr. Antoine Fauci, infecté 12 chauves-souris frugivores avec un virus « de type SRAS » appelé WIV1 dans un laboratoire en 2018, comme le révèle le Daily Mail.
L’enquête publiée par le journal britannique, et rapportée par un groupe de campagne dont le nom n’a pas été révélé, rapporte que le coronavirus WIV1 a été envoyé du laboratoire de Wuhanqui a fait l’objet d’une enquête du FBI comme cause possible de la pandémie de Covid.
L’expérience a été réalisée dans les laboratoires Rocky Mountain du NIH, dans le Montana, sous la supervision de Fauci, ancien directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses et épidémiologiste le plus reconnu pendant la pandémie aux États-Unis.
[EEUU avisó en 2018 de « riesgos » en el laboratorio de coronavirus de Wuhan]
Il s’agissait de inoculer le coronavirus WIV1, initialement détecté chez des chauves-souris rhinolophes roux chinoises, à 12 chauves-souris frugivores égyptiennes acquises dans un zoo du Maryland. Le journal britannique rapporte que des examens quotidiens ont été effectués sur les animaux et que des aspects tels que le poids corporel et la température ont été mesurés. Des échantillons ont également été prélevés sur le nez et la gorge des chauves-souris.
Aux jours trois, sept et 28, quatre des chauves-souris ont été euthanasiées et leur cœur, leur foie, leurs reins, leur rate, leur vessie, leurs organes reproducteurs, leurs yeux et leur cerveau ont été collectés pour analyse afin de compter leurs globules blancs et leurs anticorps.
L’épidémiologiste Anthony Fauci à la Maison Blanche. EP
Le résultat a indiqué que le nouveau virus ne pouvait pas provoquer une « infection grave » et que « des preuves très limitées de réplication virale » ont été observées. « Deux chauves-souris sur douze ont montré une légère augmentation des anticorps spécifiques au coronavirus après les tests. En conclusion, WIV1-CoV n’a pas réussi à provoquer une infection fort chez les chauves-souris », affirme l’étude.
Dans son introduction, il avance également que parmi les motivations de l’étude figure le fait que « les maladies infectieuses émergentes constituent une menace importante pour la population humaine » et que l’Organisation mondiale de la santé a identifié parmi « les principales maladies émergentes susceptibles de provoquer des épidémies majeures ». » celle du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV).
Il souligne toutefois qu ‘ »une partie substantielle des virus de type SRAS qui circulent parmi les chauves-souris ne peuvent pas infecter directement les humains ».
Liens avec Wuhan
Malgré les conclusions du document, Le coronavirus WIV1-CoV de type SRAS ne se réplique pas chez les chauves-souris frugivores égyptiennes et publiée dans la revue Viruses en 2018, le journal britannique qualifie cette recherche de « preuve supplémentaire de la liens entre le gouvernement américain et le laboratoire de Wuhanainsi que le financement de la recherche sur les virus dangereux à travers le monde.
Le Daily Mail ajoute qu’entre 2015 et 2023, au moins sept entités américaines ont accordé des subventions du NIH à des laboratoires chinois pour mener des expériences sur des animaux, pour un montant total de plus de trois millions de dollars.
Avec l’arrivée de la pandémie, l’article a été récupéré par DRASTIC, un groupe d’activistes Internet qui enquête sur les origines du Covid-19 et défend la théorie selon laquelle le virus proviendrait d’un laboratoire.
Actuellement, le groupe White Coat Waste Project, qui lutte pour mettre fin aux expérimentations animales financées par des fonds publics, utilise la loi sur la liberté d’information pour demander plus de détails sur l’expérience.
Contre le bien-être animal
Outre l’expérience menée par le laboratoire du NIH, l’enquête dénonce également le zoo Catoctin Wildlife Preserve (CWP), chargé de donner les chauves-souris. Situé à Thurmont, dans le Maryland, ce zoo a un historique de violations du bien-être animal et, selon le Daily Mail, il a été condamné à une amende de 12 000 dollars en 2012 pour un logement insalubre et dangereux des animaux et des soins inadéquats aux animaux.
Suivez les sujets qui vous intéressent