Le juge du Tribunal National José Luis Calama a accepté de traiter la plainte déposée par le parquet contre Naturgy Génération SLU pour des délits présumés liés au marché et aux consommateurs pour augmenter les prix de la production d’énergie dans sa centrale thermique Cycle combiné Sabon 3 (La Corogne) de mars 2019 à décembre 2020.
Le juge Calama, qui remplace le Tribunal Central d’Instruction numéro deux, dont le président est Ismael Moreno, à qui cette plainte est tombée, a approuvé le document du Parquet qui trouve son origine dans une plainte déposée par l’Association de Consommateurs FACUA, qui à son tour faisait référence à unà une amende de six millions d’euros qui, le 20 juillet 2023, la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC) a imposé à l’entreprise pour avoir fait des offres à des prix excessifs sur le marché des restrictions techniques pour manipuler le prix des services d’ajustement.
Dans sa plainte, le parquet analyse la période concernée pendant laquelle l’entreprise était en concurrence dans la zone électrique de Galice avec six autres centrales. Le ministère public indique que le défendeur a déterminé ses offres non pas en fonction de son propre coût de production mais en fonction de celui de ses concurrents potentiels.
Pour le parquet, Naturgy Generación SLU «avec prévalence et abus de sa position dominante » a adopté « délibérément une stratégie d’offres à priori inéquitables et bien au-dessus « de ceux résultant d’environnements de plus grande concurrence, visant à réaliser un profit injustifié sur le marché des ajustements techniques. » Ces coûts supplémentaires des services des marchés d’ajustement, selon le récit de la plainte, ont été internalisés par les commerçants et répercutés sur les consommateurs, en fonction des conditions du contrat signé.
La plainte contextualise les événements et souligne qu’ils ont eu lieu pendant la situation de crise économique et sociale dérivée des effets du Covid 19 et des mesures adoptées par le décret royal 483/2020, du 14 mars, qui a déclaré l’état d’alerte en raison de l’état de crise sanitaire provoqué par la pandémie.
Avec cette action, selon la plainte, Naturgy Generación a obtenu un bénéfice brut de 43,2 millions d’euros et liquide, après impact de la Taxe sur la Valeur de la Production d’Energie Électrique, de 35,5 millions.
Le juge explique dans son ordonnance, susceptible d’appel en réforme devant le juge lui-même et en appel devant la Chambre, que dans cette phase préliminaire et sans préjudice de la qualification ultérieure, les faits inclus dans la plainte ont les caractéristiques d’un crime. , il convient donc de l’admettre pour traitement.
Le magistrat estime que les procédures proposées par le procureur sont utiles et doivent être mises en œuvre. Dans un premier temps, comme le prévoit la loi, lors de la procédure d’accusation d’une personne morale, une copie de la plainte a été remise au représentant légal désigné par l’entreprise, qui a été informé des faits qui lui sont reprochés. entreprise. Dans un premier temps, Naturgy a été invité à organigramme de l’organe d’administration de la société depuis mars 2019 jusqu’à aujourd’hui, avec les personnes qui l’ont intégré.