Un juge a refusé à un sergent de l’armée de l’air le changement de sexe d’enregistrement ce qu’il a demandé lorsqu’il a conclu qu’il avait l’intention de l’utiliser pour progresser dans les forces armées.
C’est ce qu’indique un arrêté de l’État civil unique de Las Palmas de Gran Canaria, qui précise que ce militaire a demandé la modification de son sexe dans les documents officiels, mais en conservant le même nom masculin.
Cependant, lors de son entretien, on a découvert que, loin de se sentir femme, elle avait l’intention de profiter de ce changement d’inscription uniquement pour grandir dans l’armée.
« Il est confirmé qu’il n’y a aucun changement physique dans [nombre omitido]qui considère que son nom [de varón] C’est aussi celui d’une femme », précise la voiture.
« De la même manière, se réfère à lui-même au masculinn’a montré aucune expression de genre dans le contexte des attentes sociales, ni par rapport à la manière de s’habiller, ni dans l’utilisation de l’un ou l’autre nom ou pronom, ni dans le comportement, ni dans la voix, ni dans l’esthétique. , ignorant le différence entre l’expression de genre et l’identité de genre », ajoute la résolution.
Au cours de l’entretien, elle a déclaré « qu’elle se sentait comme une femme », mais qu’elle préférait ne pas être traitée comme telle jusqu’à ce qu’elle soit opérée. « De même, il a indiqué qu’il ne connaissait aucun groupe de soutien pour les personnes trans et qu’il n’avait besoin d’aucun soutien psychologique de la part de qui que ce soit », indique l’ordre, qui précise que le militaire a effectivement exprimé son intention d’être promu sous-lieutenant.
Le juge en charge de cet état civil reproche d’utiliser une norme (en l’occurrence, la loi dite Trans) « pour obtenir une finalité autre que la finalité légale » représente une fraude à la loi. « Cela incorpore un mépris particulier pour la dignité de la personne qui, dans le cas des personnes transgenres, a mis longtemps à être reconnue comme un droit de l’homme », rappelle le juge Juan Avello Formoso.
Une ligne directrice de la Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique, publiée le 26 mai, mettait en garde contre les fraudes juridiques autour de la loi trans et ordonnait aux responsables des registres d’état civil d’empêcher que des abus de droits comme celui-ci se produisent.
« Il n’est pas possible de déduire avec suffisamment de certitude que le but poursuivi dans sa demande soit conforme à l’objectif poursuivi par la Loi », souligne le juge à propos du sergent requérant. « Au contraire, On conclut qu’elle vise à obtenir les conséquences juridiques que, pour promouvoir l’égalité à travers la discrimination positive, cette loi et d’autres établissent pour les femmes ou les personnes trans.sans que [en el caso concreto] il y a un réel désir d’expression de genre en tant que femme », conclut-elle.
Cette ordonnance peut encore faire l’objet d’un recours auprès de la Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique.
Suivez les sujets qui vous intéressent