Un magistrat qui a été conseiller à la Cour des Comptes pendant neuf ans sur proposition du Parti Populaire, José Manuel Suárez Robledanosera le rapporteur de la décision du Tribunal Supérieur de Justice de Madrid sur l’admission ou le rejet de la plainte déposée par Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, contre le juge qui l’instruit pour délits de corruption présumés, Juan Carlos Peinado .
Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) a nommé les membres de la Chambre qui, à leur tour, ont été responsables du processus d’admission de la plainte.
Outre Suárez Robledano, président de la Chambre et intervenant sur le sujet, il y aura Francisco José Goyena et María Prado Magariño.
Goyena est l’instructrice du plainte déposée par l’homme d’affaires Alberto González Amador, partenaire de la présidente madrilène, Isabel Díaz Ayuso.
Le 15 avril, Goyena a soumis une déclaration à la Cour suprême dans laquelle il a trouvé des preuves d’un prétendu délit de révélation de secrets chez le procureur général, Álvaro García Ortiz, pour avoir autorisé une note informative contenant des données sur la plainte pour délits fiscaux déposée contre González. Amador.
La plainte de Begoña Gómez contre le juge Peinado lui attribue le même délit – révélation des secrets d’un individu – et comprend également des notes informatives, en l’occurrence émises par le bureau de presse du TSJM, soulignant qu’à l’époque La procédure contre l’épouse du Président du Gouvernement a été soumise au secret renforcé par la propre décision de Peinado.
Ces communiqués de presse contiennent cependant des données minimales habituellement portées à la connaissance du public (délits faisant l’objet d’une enquête, procédures convenues…) et sont soumis au protocole de communication approuvé par le Conseil général du pouvoir judiciaire.
La plainte de Begoña Gómez inclut également d’autres faits qui constitueraient également – affirme-t-elle – une divulgation inappropriée, comme la remise aux accusations populaires de documents et de procédures de témoignage pendant la phase de secret renforcé du dossier. Et il fait également référence à différentes résolutions du Peinado qu’il considère comme « arbitraires » et « injustes », soulignant de prétendues tergiversations persistantes.
Décision en septembre
Le Tribunal supérieur de justice de Madrid ne prévoit pas se prononcer avant septembre sur l’admission de la plainte, une fois qu’il aura entendu le procureur.
Le rapporteur, Suárez Robledano, est chargé de rédiger les critères convenus par le tribunal.
Ce juge est le doyen de la Chambre civile et pénale du TSJM, qu’il a rejoint en 2002. En mars 2010, il a soutenu, minoritairement, que le tribunal n’aurait pas dû expulser le « Affaire Gürtel » les conversations que les enquêteurs et leurs avocats ont eues en prison. Le juge qui a ordonné ces interceptions, Baltasar Garzón, a été condamné deux ans plus tard par la Cour suprême pour prévarication judiciaire.
José Manuel Suárez a été directeur de la Cour des comptes entre juillet 2012 et novembre 2021. Il a été l’un des juges sélectionnés par le PP, aux côtés de l’ancienne ministre de la Justice et également juge Margarita Mariscal de Gante, faire partie de l’organisme qui supervise les comptes du secteur public.
Depuis juillet 2018, il préside la section des poursuites de la Cour des comptes. Dans ce rôle a rejeté le mécanisme imaginé par la Generalitat de Catalogne afin que les 35 hommes politiques et fonctionnaires poursuivis pour avoir utilisé des fonds publics pour financer le « procés » puissent utiliser les garanties émises par l’Institut Catalan des Finances pour faire face à la caution de 5,4 millions d’euros imposée par l’instructeur de la Cour des Comptes.
Suárez Robledano a rejoint le TSJM en novembre 2021 après un renouvellement de la Cour des comptes au cours duquel le PP n’a retenu aucun des conseillers précédents pour un nouveau mandat.