Un juge fédéral du Texas (USA) a rendu ce vendredi une décision révoquant l’approbation de la pilule abortive mifépristone au niveau national.
juge fédéral Matthieu Kacsmaryk a ordonné ce vendredi que l’approbation que la Food and Drug Administration (FDA) a donnée au médicament en l’an 2000 soit annulée.
La décision, cependant, donne aux représentants légaux du gouvernement de Joe Biden un délai d’une semaine pour faire appel de la décision.
Dans le texte du tribunal, le juge allègue que la FDA a violé la procédure régulière en donnant son approbation à la mifépristone et n’a pas pris en compte le « l’impact négatif » du médicament sur la santé des personnes qui le prennent.
« La FDA a complètement échoué à traiter un aspect important du problème en omettant toute évaluation des effets psychologiques du médicament ou une évaluation des conséquences médicales à long terme du médicament », a écrit le juge Kacsmaryk dans le document.
La FDA a donné son approbation à la mifépristone comme méthode d’avortement en 2000. Parallèlement à la misoprostolles deux médicaments sont connus sous le nom de « pilule abortive » ou avortement médicamenteux.
le vice-président Kamala Harris, qui a défendu la cause des droits reproductifs dans le gouvernement Biden, a déclaré que la décision judiciaire crée un « précédent dangereux ».
« Il est contraire à une bonne politique publique de permettre aux tribunaux et aux politiciens de dire à la FDA quoi faire », a déclaré Harris aux journalistes du Tennessee, selon les médias américains.
Parentalité planifiée, Le plus grand réseau de cliniques de services de reproduction aux États-Unis a rejeté la décision dans un communiqué, déclarant qu’il s’agit d’une « mesure sans précédent et profondément dommageable ».
« La décision prise aujourd’hui par un juge du Texas de bloquer l’approbation de la mifépristone par la FDA est une écraser et révèle comment le système judiciaire est utilisé comme une arme pour restreindre davantage l’avortement au niveau national », a déclaré le président de l’organisation dans un communiqué.
De son côté, l’organisation conservatrice Alliance Défendre la Liberté, qui a intenté le procès à l’origine de cette décision, a salué la mesure comme une « victoire significative » pour les médecins et les associations médicales qui se sont opposés à l’approbation de la FDA.
« En approuvant illégalement des médicaments abortifs dangereux, la FDA a mis les femmes et les filles en danger et il est temps que l’agence soit tenue responsable de ses actions imprudentes », a déclaré l’organisation dans un communiqué.
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a renversé la décision chevreuil v. Patauger, qui protégeait l’accès à l’avortement dans tout le pays en juin de l’année dernière, l’utilisation de ces deux pilules a augmenté, selon les données de l’Institut Guttmacher.
Selon le rapport de cette organisation, les avortements médicamenteux représentaient 54% de tous les avortements dans le pays en 2022.
Selon les critères de
Le projet de confiance
Savoir plus