UN juge fédéral à Seattle a bloqué jeudi la mise en œuvre du décret signé par le président américain Donald Trump, qui restreint le droit à la citoyenneté automatique de naissance aux États-Unis, l’appelant « manifestement anticonstitutionnelle ».
Le juge de district américain John Coughenour, à la demande de quatre États dirigés par les démocratesa émis une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant l’administration d’appliquer l’ordonnance, que Trump a signée lors de son premier jour de mandat.
« Il s’agit d’une ordonnance manifestement inconstitutionnelle », a déclaré le juge à un avocat du ministère américain de la Justice défendant l’ordonnance de Trump.
La commande a déjà fait l’objet de cinq poursuites pou une partie de des groupes de défense des droits civiques et des procureurs généraux démocrates de 22 États, qui qualifient cela de violation flagrante de la Constitution des États-Unis.
« En vertu de cet ordre, les bébés nés aujourd’hui ne comptent pas comme citoyens américains », a déclaré le procureur général adjoint de Washington, Lane Polozola, au juge de district américain John Coughenour au début d’une audience à Seattle.
Polozola, au nom des procureurs généraux démocrates des États de Washington, Arizona, Illinois et Oregon, a exhorté le juge à émettre une ordonnance d’interdiction temporaire pour empêcher l’administration de mettre en œuvre cet élément clé de l’offensive de Trump en matière d’immigration.
Les plaignants soutiennent que l’action de Trump viole le droit consacré dans la clause de citoyenneté du 14e amendement de la Constitution, qui stipule que toute personne née aux États-Unis est un citoyen.
Trump, dans son décret, a ordonné aux agences américaines de refuser de reconnaître la citoyenneté des enfants nés aux États-Unis si ni leur mère ni leur père ne sont citoyens américains ou résidents permanents légaux.
Dans un mémoire déposé mercredi soir, le ministère américain de la Justice a qualifié cette ordonnance de « partie intégrante » des efforts du président « pour remédier au système d’immigration défaillant de ce pays et à la crise actuelle à la frontière sud.
Le le procès intenté à Seattle a progressé plus rapidement que les quatre autres affaires déposé dans le cadre du décret. Elle a été affectée à Coughenour, nommé par l’ancien président républicain Ronald Reagan.
Le juge pourrait potentiellement statuer depuis le banc après avoir entendu les arguments, ou pourrait attendre de rédiger une décision avant que l’ordonnance de Trump n’entre en vigueur.
Selon la commandetous les enfants nés après le 19 février dont les mères ou les pères ne sont pas citoyens ou résidents permanents légaux serait soumis à l’expulsion et ils ne pourraient pas obtenir de numéros de sécurité sociale, diverses prestations gouvernementales et la possibilité de travailler légalement en vieillissant.
Selon les États dirigés par les démocrates, si l’ordre de Trump est maintenu, Plus de 150 000 nouveau-nés se verraient refuser la citoyenneté chaque année.
Les procureurs généraux des États démocrates ont déclaré que la compréhension de la clause de citoyenneté de la Constitution avait été consolidée il y a 127 ans lorsque la Cour suprême des États-Unis a statué que les enfants nés aux États-Unis de parents non-citoyens avaient droit à la citoyenneté américaine.
Le Le 14e amendement a été adopté en 1868 après la guerre civile et a annulé la célèbre décision Dred Scott de la Cour suprême de 1857, qui déclarait que les protections de la Constitution ne s’appliquaient pas aux noirs réduits en esclavage.
Mais le ministère de la Justice a fait valoir dans son mémoire que le 14e amendement n’avait jamais été interprété comme étendant la citoyenneté universellement à toute personne née dans le pays, et que l’arrêt de la Cour suprême de 1898 dans l’affaire États-Unis c. Wong Kim Ark faisait uniquement référence aux enfants des résidents permanents.
Le ministère de la Justice a déclaré que le dossier des quatre États « ne parvient pas non plus à surmonter plusieurs obstacles ». Le ministère a déclaré que seuls les individus, et non les États, peuvent intenter une action en vertu de la clause de citoyenneté, et que les États n’ont pas la capacité juridique de poursuivre en justice l’ordonnance de Trump.
Trente-six des alliés républicains de Trump à la Chambre des représentants des États-Unis ont présenté mardi séparément une législation visant à restreindre la citoyenneté automatique aux seuls enfants nés de citoyens ou de résidents permanents légaux.