Un tribunal galicien a ouvert une enquête sur le versement de pellets (certains microplastiques de polyéthylène) qui affecte la côte galicienne après la chute d’un conteneur dans la mer au large du Portugal.
Concrètement, c’est le Tribunal de Première Instance et Instruction numéro 2 de Noia, qui a ouvert cette procédure en raison de l’existence possible de un crime contre les ressources naturelles et l’environnementaprès avoir reçu une plainte du parti Podemos et une autre de plusieurs associations environnementales, qui ont été présentées comme des accusations populaires.
Le président de la Cour a ordonné Unité du Service de Protection de la Nature (Seprona) de la Garde Civile de préparer un rapport comprenant « les données recueillies concernant la propriété du navire Toconao, les circonstances dans lesquelles la perte de la cargaison s’est produite, le contenu de ladite cargaison, la composition et la toxicité éventuelle des pellets déversés, ainsi que telles que l’ampleur du déversement et la délimitation de la zone touchée ».
[La izquierda compara los ‘pellets’ al ‘Prestige’ y el PP contraataca pidiendo que comparezcan 3 ministros]
Le navire Toconao est le navire d’où sont tombés six conteneurs au large des côtes portugaises. L’un d’eux était plein de pellets et ces microplastiques sont arrivés sur les plages galiciennes.
Comme le rapporte EL ESPAÑOL, la Direction générale des ressources naturelles, de la sécurité et des services maritimes du Portugal a communiqué cet événement aux autorités espagnoles et européennes le 8 décembre, ce qui a déclenché un carrefour d’accusations entre la Xunta de Galicia, gouvernée par le PP. , et le gouvernement central, dirigé par le socialiste Pedro Sánchez.
Justement, ce mardi, le parquet de l’environnement a ordonné plusieurs poursuites en son enquête ouverte sur le déversement de pellets.
Et dans ses écrits les plus récents, le ministère public ne met plus en garde contre les « indications de toxicité », comme il l’avait prévenu quelques heures auparavant, mais qualifie ces microplastiques de matériaux. « potentiellement dangereux » et « polluant ».
Ceux « des signes de toxicité » ont été évoqués par le procureur de la Chambre Environnementale, Antonio Vercher, dans la lettre dans laquelle il demandait au procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, l’autorisation d’ouvrir une procédure préalable à la procédure. Or, Vercher lui-même réduit le danger potentiel à un rejet « polluant ».
Des volontaires collectent des pellets sur le sable, Galice, le 7 janvier 2024, à La Corogne, Galice. Elena Fernández Europa Press
Depuis le week-end dernier, le PSOE, Sumar et Podemos évoquent le souvenir de la catastrophe du Prestige pour tenter d’éroder le PP et tenter de l’empêcher de répéter sa majorité absolue aux élections galiciennes prévues le 18 février. Cette catastrophe environnementale s’est produite en 2002, lorsque le pétrolier du même nom s’est brisé en deux au large des côtes et a déversé des tonnes de pétrole brut.
Pour sa part, le chef des Transports, Óscar Puente, a assuré via le réseau social Twitter que, deux semaines plus tard, 20 décembreson ministère a communiqué à la Xunta les données correspondant au « navire battant pavillon libérien et à l’armateur allemand » responsable de la marée noire.
Puente est précisément l’un des trois ministres que le PP a demandé à comparaître au Congrès pour clarifier les données sur la marée noire. Le Parti populaire a ainsi contre-attaqué les accusations du PSOE, qui reprochait à la Xunta sa gestion de cet événement.
Les deux autres ministres sont le troisième vice-président du Gouvernement et chargé de la Transition écologique, Thérèse Ribera et le chef de l’Agriculture et de la Pêche, Luis Planas.
Le juge qui a ouvert l’enquête explique que « la nature et les circonstances » du déversement de pellets « ni les personnes qui [en estos hechos] « Ils sont intervenus ». Il est donc jugé « approprié » d’ouvrir une procédure préliminaire pour clarifier ces questions.
Suivez les sujets qui vous intéressent