« Entre les eaux » était, légalement, l’auteur du morceau de musique le plus célèbre du maestro paco de lucia. Jusqu’aujourd’hui. Un tribunal de commerce de Madrid a indiqué que le guitariste et compositeur est le seul auteur de cette chanson et de 36 autres qui ont été soumis à contentieux depuis 14 ansentre ses héritiers et ceux du producteur José Torregrosaqui a été répertorié comme co-auteur.
Le juge Jorge Montull Urquijo, chef du tribunal de commerce numéro 3 de Madrid, a déterminé dans son jugement que Torregrosa a profité de l’incapacité du guitariste à écrire des partitions. Il a transcrit la musique sur papier et lors de son enregistrement il s’est déclaré co-auteur.
Lucía Sánchez Varela, fille de Paco de Lucía et avocate de la famille dans l’affaire, a défini la peine comme « impeccable », dans des déclarations à EFE. « En tant qu’avocat spécialisé en propriété intellectuelle, je pense que c’est une peine très appréciée et qu’il y a peu de recours », a déclaré Sánchez Varela, qui a néanmoins reconnu que les héritiers de Torregrosa, décédés en 2005, feront sûrement appel.
Phrase condamne la veuve et les deux filles de Torregrosa à restituer les sommes indûment perçues à la veuve et aux cinq enfants de Paco de Lucía (1947-2014) depuis l’enregistrement des chansons, avec l’intérêt légal correspondant. Selon la décision judiciaire, ils devront également les indemniser avec 10 000 euros pour préjudice moral.
La décision judiciaire peut faire l’objet d’un recours, à la fois devant le tribunal de commerce et, plus tard, devant le tribunal provincial de Madrid et la Cour suprême, il est donc encore temps de clore cette affaire, a expliqué Sánchez Varela.
Et plus en tenant compte du fait que cette condamnation intervient après 14 ans depuis que Paco de Lucía a décidé de revendiquer la paternité de ces chansons, non pas dans le but de récupérer l’argent généré par le droit d’auteur, mais pour établir qui était le véritable auteur, car il n’avait pas été au courant que les sujets étaient enregistrés avec une autorité partagée.
« Il était très clair que son objectif était la reconnaissance de la paternité, ce qu’il aurait généré financièrement était résiduel », a souligné l’avocat, qui a rappelé que pour son père l’essentiel était « que lorsque ses petits-enfants ouvriraient Internet ils verraient que c’étaient des chansons de son grand-père. »
En plus du populaire « Entre dos aguas », la paternité à cent pour cent de « Gitanos Trianeros », « El Tajo », « Jerezana », « Llanto A Cádiz », « Punta Umbría », « Recuerdo to Patiño », « Viva la Unión », « En la Caleta », « Llora la Seguiriya », « Abril in Sevilla », « Al Conquero », « Que viene el coco », « El Vito », « Fuente Nueva », « Plazuela », « Rumba improvisée « , « Serranía de Málaga », « Temas del Pueblo », « Barrio de la Viña ».
Aussi de « Canastera », « Quand le coq chante », « De madrugá », « Sonneries », « Punta del Faro », « Farolillo de Feria », « Farruca de Lucía », « Tientos del Mentidero », « Percussion Flamenco « , « La guitare flamenca et l’orchestre de Paco de Lucía », « Fuente y caudal », « Los pinares », « Plaza de San Juan », « Reflejo de Luna », « Solera », « Aires choqueros » et « Cepa andaluza « .
Jusqu’à présent, le compositeur et arrangeur José Torregrosa, qui dans les années 1960 et 1970 était producteur de musique pour la maison de disques Philips, avec qui Paco de Lucía a travaillé sur ses premiers albums, et qui a transcrit ses chansons, est apparu comme co-auteur dans toutes d’eux. Soit dit en passant, Torregrosa a été inclus à tort comme l’auteur de la même chose, selon la phrase.
Le texte de la sentence affirme qu' »il n’a pas été prouvé ni aucune indication, au-delà des enregistrements du répertoire de la SGAE, que M. Torregrosa ait participé au processus de création des œuvres faisant l’objet du procès, au moins en tant que co-auteur, c’est-à-dire ayant la condition visée à l’article 5 du Texte Réformé de la Loi sur la Propriété Intellectuelle (TRLPI), même conjointement avec Paco de Lucía ».
Suivez les sujets qui vous intéressent