L’assassinat du garçon de 11 ans dans la ville tolédoise de Mocejón, les innombrables canulars sur la nationalité de l’auteur du crime, les attaques contre le porte-parole de la famille de la victime à cause de certaines photographies en Afrique… La succession de les événements de ces derniers jours ont ouvert le débat sur la manière de lutter contre la haine sur les réseaux sociaux.
Miguel Ángel Aguilarprocureur de l’Unité des crimes de haine, a mis deux idées sur la table ce mercredi : réformer le Code pénal afin que les personnes reconnues coupables de crimes de haine sur les réseaux sociaux doivent s’en éloigner pendant un certain temps, ainsi que l’obligation pour les utilisateurs de s’identifier.
Pour commencer, les deux principaux partis espagnols, le PSOE et le PP, sont d’accord avec les deux propositions.
Même si socialistes et popularistes évitent d’adopter une position spécifique, tous deux partagent la nécessité d’éradiquer la haine sur les réseaux et prônent l’adoption d’une loi sur l’identification numérique, conformément à une initiative présentée par le PP au Sénat lors de la dernière législature.
En fait, Gênes fait désormais sienne cette réforme que le Groupe Populaire a enregistrée en 2021 pour « identifier chaque profil » sur les réseaux sociaux avec DNI. Ensuite, les plus populaires ont proposé des sanctions allant jusqu’à 600 000 euros, voire la suspension de l’activité pendant deux ans, pour les entreprises propriétaires de réseaux sociaux qui ne respecteraient pas cette obligation.
Ce mercredi, quelques minutes après que le procureur Aguilar ait émis une prescription similaire, le porte-parole adjoint du PP au Sénat, Antonio Silván, a déclaré : « Nous ne pouvons pas nous cacher derrière l’anonymat pour dire ce que nous ne disons pas avec des noms et des prénoms ». Les réseaux, a-t-il ajouté, « ne peuvent pas être utilisés pour faire des déclarations que nous ne ferions pas avec des noms et des prénoms ».
Parallèlement, des sources au sein de la direction du parti ont défendu la nécessité de « persécuter et combattre les crimes haineux ». Avec une nuance bien sûr : « On ne peut pas légiférer à la va-vite et il faut ouvrir une réflexion sur les méthodes les plus adaptées pour éradiquer ces situations. »
Du PP, ils défendent : « Tout comme nous pensons que ce délit, caractérisé par le Code pénal, doit être poursuivi, nous respectons la liberté d’expression tant qu’elle ne constitue pas un délit. « Nous ne sommes pas le parti de la censure ou des insultes. »
Concernant les propositions du procureur Aguilar, les populaires demandent des précisions : « Nous n’avons pas son développement, donc si elle était transformée en proposition législative, elle devrait être étudiée avec soin et rigueur. » Cependant, à Gênes, on insiste sur le fait qu’après ce qui s’est passé à Mocejón, il ne peut y avoir un « sentiment d’impunité ». Car « ce qui est un crime dans la vie analogique est aussi un crime dans la vie virtuelle ».
Le PSOE, en faveur
De même, les socialistes reconnaissent que les mesures lancées par le procureur les surprennent sans une position concertée au sein de la direction du parti. Toutefois, les sources de Ferraz sont particulièrement d’accord avec l’idée selon laquelle les utilisateurs des réseaux sociaux doivent être identifiés.
« Un juge doit pouvoir savoir qui se cache derrière un pseudonyme. Si un tribunal demande l’identité de ce compte, il doit y répondre immédiatement. »soulignent des sources de la direction du PSOE. Cela pourrait servir à mettre un terme aux faux comptes qui publient du contenu impliquant un crime.
Dans le parti, il existe une certaine sensibilité à l’égard de ce type de délit, puisqu’ils considèrent en avoir été victimes à plusieurs reprises, comme dans le cas de la piñata de Pedro Sánchez qui a été battue à Ferraz et du vandalisme commis par certains sièges locaux du la fête souffrait du jeu.
Cependant, le PSOE n’a pas fait de commentaires spécifiques sur les réseaux sociaux et a concentré son discours sur ce front sur la diffusion de canulars et de désinformation, ce à quoi le gouvernement veut mettre un terme avec son soi-disant plan de régénération démocratique. Mais dans ce plan, pour l’instant, rien n’incluait la haine sur les réseaux sociaux.
Les sources du PSOE n’ont pas voulu commenter spécifiquement la réforme du Code pénal, l’autre mesure majeure que réclame Miguel Ángel Aguilar avec l’identification. Malgré cela, ils choisissent de soutenir l’esprit de la pétition.
« Nous avons une trajectoire traçable en ce qui concerne notre discours et la dénonciation des discours de haine. « De ceux qui affectent des tiers, et de ceux qui nous ont affecté en tant que parti », ajoutent les sources susmentionnées.