Bonne nouvelle pour Shakira (47 ans). Comme confirmé L’ESPAGNOLun juge a archivé l’information pénale ouverte contre elle pour l’exercice 2018, c’était mercredi 8 mai dernier. Le parquet a demandé le dossier de cette affairesa deuxième affaire ouverte pour fraude fiscale dans notre pays.
Selon des sources judiciaires, le Parquet et les accusations privées portées par l’Agence Fiscale et la Generalitat ont soutenu la demande de la défense de classer le dossier que le chanteur avait ouvert pour escroquerie. 6,6 millions d’euros au Trésor en 2018.
Dans la voiture à laquelle ce journal a eu accès, le président du Tribunal d’Instruction numéro 2 d’Esplugues conclut qu’il n’y a « aucune indication » pouvant prouver que Shakira « consciemment et volontairement » ont omis en 2018 des informations et des documents ayant une « importance fiscale » dans leurs déclarations d’impôt sur le revenu et sur les biens immobiliers au conseiller fiscal chargé de leurs auto-évaluations.
[Buenas noticias para Shakira: la Fiscalía pide archivar la segunda causa contra ella por fraude fiscal de 6,6 millones]
Shakira, à son arrivée au procès qui s’est tenu à Barcelone le 20 novembre 2023.
Concernant ce dossier, l’équipe juridique de la chanteuse et la cliente elle-même souhaitent transmettre ce qui suit : « Le dossier judiciairequi avait été demandée par la défense il y a plus de trois mois, prouve qu’il n’y a jamais eu de comportement frauduleux de la part du chanteur. Notre client est totalement satisfait qu’il soit enfin reconnu qu’elle n’a commis aucune fraude pénale, mais sa lutte contre le fisc espagnol ne s’arrête pas là », déclare Pau Molins, l’avocat de Shakira.
Pour sa part, Co-avocat de la défense de ShakiraMiriam Company, ajoute : « Cela n’avait aucun sens de poursuivre cette enquête criminelle dans lequel l’absence de fraude était plus qu’évidente et qui reposait sur des théories complexes et des concepts techniques difficiles à comprendre, même pour des procureurs experts.
Enfin, le procureur de Shakira, José Luis Pradaa jugé opportun d’ajouter ce qui suit : « Le dossier administratif que l’AEAT maintient ouvert contre Shakira est particulièrement inconcevable. pour l’exercice 2011, actuellement en attente de décision du Tribunal national, car C’est une année au cours de laquelle il était impossible pour le chanteur d’être résident fiscal dans notre pays.. Cette année-là, Shakira part en tournée à travers le monde, donnant 120 concerts dans 37 pays et passe un maximum de 70 jours en Espagne. Cela représente même pas la moitié du minimum requis pour être résident fiscal en Espagne. »
Fin d’une étape
Shakira Elle peut désormais respirer tranquillement puisqu’elle n’a plus de dossier ouvert auprès de la justice espagnole. Était le Bureau du Procureur pour les délits économiques celui qui a déposé cette deuxième plainte pour fraude fiscale contre la chanteuse, mais maintenant, après des mois d’enquête, on conclut qu’il n’y a pas suffisamment de preuves qu’elle a commis les deux crimes contre le trésor public qui lui sont imputés. Aujourd’hui, son dossier a été dévoilé.
Le chanteur a déposé les 6,6 millions au tribunal le 31 août que le ministère public et le fisc considéraient comme éludés et, en février dernier, elle s’est déclarée sous enquête devant le juge, dans une vidéoconférence depuis Miami au cours de laquelle elle a nié avoir fraudé le Trésor.
La Parquet de Barcelone a déposé la deuxième plainte contre Shakira, dans laquelle elle l’accusait d’avoir utilisé un cadre d’entreprise pour éviter de payer des impôts sur les déclarations de revenus et d’impôt sur la fortune de 2018, alors que l’artiste attendait de s’asseoir sur le banc à la suite de sa première affaire ouverte. pour fraude fiscale.
Shakira dans une image récente. Gtres
Lors de ce procès, en novembre dernier, Le chanteur colombien a accepté le paiement d’une amende de 7,8 millions d’eurosaprès un accord avec le parquet et l’administration fiscale qui l’a empêché d’aller en prison, après avoir supposé qu’il avait fraudé 14,5 millions d’euros entre 2012 et 2014.
La plainte dont le dépôt a eu lieu ce jeudi 9 mai affirme que le chanteur a fraudé le fisc de 5,3 millions d’impôts sur le revenu des personnes physiquescorrespondant aux revenus qu’il a perçus de sa tournée El Dorado 2018 et de la cession de ses droits intellectuels, et 773 600 euros supplémentaires d’impôt sur la fortune pour les 12 millions qu’il possède en biens immobiliers et financiers.
Pour frauder le Trésor, selon la plainte du procureur, Le prévenu a utilisé un cadre d’entreprise et a présenté de « fausses déclarations » de l’impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPF), dans lequel il a omis de déclarer des revenus et déduit des dépenses non applicables, parvenant ainsi à réduire le montant payable au Trésor.
Selon la plainte, Shakira a perçu une partie des revenus qu’elle recevait du transfert de ses droits musicaux via une société de droit luxembourgeois avec lequel il a signé plusieurs « contrats simulés », de sorte qu’il a bénéficié d’une imposition « très réduite » qui s’élevait à 1,39 pour cent pour l’exercice 2018.
Cette société luxembourgeoise, de l’avis du parquet, « était simplement une société constituée uniquement à des fins fiscales » qui n’exerçait aucune activité, au-delà d’une « simple intervention formelle et administrative ».
Il a également évoqué la plainte du Procureur selon laquelle Shakira a fait appel à une autre société instrumentale, constituée en Espagne en 2017, pour « comptabiliser les revenus et dépenses correspondant » à sa tournée El Dorado – qui comprenait 53 concerts dans 22 pays -, malgré le fait que la société manquait également de réelle activité. Aujourd’hui, après plus d’une décennie de lutte, cette via crucis judiciaire se termine pour elle.