Un juge d’Alicante annule la condamnation d’un conseil franquiste en 1940 d’un capitaine de l’armée

Un juge dAlicante annule la condamnation dun conseil franquiste en

Le propriétaire du Tribunal de première instance numéro 6 du Alicante a déclaré le caractère illégal et a annulé la condamnation et les sanctions imposées à un capitaine de l’armée, aujourd’hui décédé, pour un Conseil de guerre de Franco en 1940.

L’ordonnance, la première du genre à être émise dans la Communauté valencienne, applique ainsi la réforme du Loi sur la mémoire démocratique approuvée en octobre 2022 qui affecte les dossiers de la loi sur la juridiction volontaire liés aux déclarations judiciaires d’événements passés.

Le but de cette réforme juridique est de garantir le droit à la justice en ce qui concerne les violations des droits de l’homme survenues pendant la Guerre civile et dictature, ainsi que demander réparation et reconnaissance personnelle pour ceux qui ont subi cette persécution.

Le magistrat comprend que dans ce cas toutes les conditions sont réunies pour faire droit à la demande formulée par un fils du militaire riposté et déclarer le caractère illégal et nul de la condamnation et de la sanction imposé à son père.

Le militaire, qui avait obtenu le grade de capitaine, comme premier au concours, fut arrêté le 31 mars 1939 puis jugé par le conseil de guerre pour le crime d’aide à la rébellion.

Finalement, le 13 septembre 1940, la cour martiale d’Alicante le condamna à vingt ans de réclusion mineure et l’a rétrogradé dans son poste au rang de sergentc’est-à-dire sous-officier, après s’être vu refuser les promotions d’enseigne, de lieutenant et de capitaine.

L’année dernière, le fils du capitaine a déposé un dossier de juridiction volontaire pour obtenir une déclaration judiciaire sur la réalité et les circonstances de certains événements passés.

Lors de sa comparution devant le tribunal, le demandeur a déclaré que « Son père n’avait aucune idéologie et avait servi sur différents fronts », lorsque la sentence de la cour martiale justifiait le « condamnation pour des raisons idéologiquesen soulignant expressément « l’aide » que le prévenu « a apportée de manière discontinue au dossier rouge ».

Le chef de la Cour, avec le rapport favorable du parquet, a maintenant pleinement fait droit à la demande du requérant et, après avoir annulé la condamnation, a a reconnu le soldat de représailles pour son diplôme en tant qu’officier du Corps de sécurité et d’assaut au grade d’officier, avec le poste de capitaine, qu’il occupait au moment de sa condamnation.

fr-03