Rocío Carrasco est coupable. Cela a été gouverné par Juge Juan Antonio Toro, titulaire du numéro 23 du Code pénal de Madrid, dans une phrase connue sous le nom de CASO ABIERTO, la chaîne d’enquête et d’événements de Prensa Ibérica. « Je dois condamner et condamner Rocío Carrasco Mohedano en tant qu’auteur responsable d’un délit de non-paiement des pensions » à son fils David Flores Carrasco, lit la décision de justice.
La condamnation, qui peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal provincial de Madrid, a été prononcée le 31 juillet. Dans celui-ci, le juge estime prouvé que Rocío Carrasco n’a pas payé son fils les 200 euros par mois auxquels elle est astreinte depuis janvier 2018 par une décision du Tribunal des violences faites aux femmes d’Alcobendas.
66 mensualités
Par conséquent, le juge condamne Carrasco à payer six mois d’amende à une rémunération de cinq euros par jour (900 euros au total) et à dédommager son fils de 13 200 euros plus intérêts pour toujours (66 mensualités, Cinq ans et demi) qui n’a pas versé la pension.
Le juge impose à Carrasco la peine la plus basse possible pour ce crime. Le Code pénal punit le crime pour lequel la fille de Rocío Jurado a été condamnée de six à 24 mois d’amende et jusqu’à un an de prison. Au procès, tenue le 28 juinle procureur a demandé pour elle une amende beaucoup plus élevée, de 10 800 euros, que celui finalement imposé.
Au cours du procès, Rocío Carrasco a assuré qu’elle avait essayé de payer son fils, mais que tous ses biens avaient été saisis par l’Agence fiscale, ce que le juge a rejeté.
Au cours du procès, auquel Rocío Carrasco a demandé en vain d’être ouvert aux journalisteselle a assuré que tous ses biens avaient été saisis par l’administration fiscale et qu’elle avait tenté de payer la pension de son fils mais n’y avait pas pu, ce que le juge a rejeté dans le jugement.
les enfants prennent leur retraite
Le ministère public, qui représentait le fils, David Flores, s’est retiré pendant le procès. Le jeune homme, qui souffre d’un handicap, a expliqué devant le tribunal qu’il ne souhaitait recevoir que l’argent qui lui correspond, et son avocat a retiré la demande de un an de prison pour Rocio Carrasco. Lors de l’audience, la demande visant à ce que l’autre fille témoigne en tant que témoin a également été retirée, Rocio Flores.
Carrasco a tenté de faire rejeter la légitimité de son ex-mari, Anthony David Florès, pour se joindre à l’accusation portée contre elle, ce que le magistrat a également exclu. Le juge comprend qu’Antonio David maintient la autorité parentale « étendue » à propos de votre enfant, car, bien qu’il soit majeur, il souffre d’un handicap. David Flores « n’a ni indépendance ni autonomie propre », indique la phrase.