Il avait vingt ans lorsqu’il a abusé sexuellement de sa cousine, qui n’avait que cinq ans.. Les événements se sont produits au cours de l’été 2018. Maintenant que l’affaire a été jugée, le sujet a 25 ans et la jeune fille 10 ans. Il a reconnu son acte et a déposé 6 000 euros sur le compte du tribunal, comme compensation. Le Tribunal provincial de Murcie l’a condamné à deux ans de prison, mais, n’ayant pas de casier judiciaire, il n’ira pas en prison.
Le Tribunal de Première Instance et Instruction n°3 de Cieza Cela a commencé par l’enquête sur la cause, qui s’est poursuivie au fil du temps. Étant donné qu’il faut beaucoup de temps pour que l’audience ait lieu, le atténuer les retards injustifiés, comme le prévoit la loi. Dans ce cas précis, il y a aussi les circonstances atténuantes d’aveux tardifs et de réparation du préjudice (contre indemnisation).
« Vidéos effrayantes »
Les abus Ils se sont produits dans une maison de campagne, où la famille passait les vacances. Comme le lit le rapport des faits avérés de la sentence, « l’enfant a profité de la coexistence familiale estivale et de la relation de confiance parce qu’il était le cousin du mineur, et a abusé de la supériorité que lui conféraient son lien de parenté et la différence d’âge entre eux, animés d’un esprit libidineux, ont convaincu son cousin de jouer au « jeu du cuca », composé de l’accusé Il a demandé à son cousin de le masturber, jusqu’à l’éjaculation ; ainsi que le fait que l’accusé a touché les parties génitales de son cousin ».
La jeune fille l’a raconté, ses parents ont porté plainte et la procédure judiciaire a commencé. La défense du sujet a même demandé l’acquittement, arguant que la petite fille avait mis des mois à témoigner devant le tribunal. Dans son témoignage, La mineure a déclaré qu’elle jouait avec son cousin des « vidéos effrayantes ». avec la porte fermée.
Elle a dit que son parent « lui avait joué son tour » et qu’un jour ils avaient joué à un jeu qu’elle n’aimait pas.. Elle a déclaré que, lorsqu’elle l’a dit à sa mère, ces jeux étaient terminés et que personne n’en avait été témoin, puisqu’elle et son cousin étaient seuls dans la pièce.
Une histoire crédible
L’expertise médico-psychologique dont le but était d’apprécier la crédibilité du témoignage du mineur conclut que l’histoire est spontanée et « probablement crédible », avec une structure logique, sans contradiction dans les faits et avec une cohérence interne.
La mère de la victime dit préférer « penser qu’il n’y a pas de conséquences ». après ce qu’il a vécu, c’est pourquoi il n’a pas repris le sujet, même s’il a expliqué que Il envisage d’emmener la petite fille chez un psychologue pour enfants, Si nécessaire. Le père est favorable à cette idée, que la fille reçoive de l’aide.
Le sujet l’admet
Finalement, l’individu a fini par admettre ce qu’il avait fait. « L’accusé a avoué librement, consciemment et volontairement les faits, et a déposé la somme de 6 000 eurosen réparation du préjudice causé », indique la décision judiciaire.
Les poursuites privées demandées pour le sujet une peine de trois ans et demi de prison. Finalement, il est resté à deux ans, lorsque les circonstances atténuantes ont été appliquées.