Le Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León a acquitté l’homme condamné par le Tribunal Provincial de Palencia pour le délit d’agression continue contre un mineur de moins de 16 ans. La peine initiale, prononcée le 28 décembre 2023, imposait à l’accusé une peine de deux ans et demi de prison, une interdiction d’approcher la victime présumée pendant 14 ans et le versement d’une indemnité de 8 000 euros.
Cependant, le TSJCyL a révisé la sentence après avoir évalué un appel présenté par la défense de l’accusé, concluant qu’il y avait une erreur dans l’évaluation des preuves, notamment dans le témoignage du mineur, la seule preuve qui soutenait la condamnation initiale.
Le TSJCyL a modifié les faits avérés de l’arrêt précédent, en apportant plusieurs changements significatifs dans leur récit. Dans son nouveau récit, on reconnaît la relation d’amitié et de confiance qui existait entre l’accusé et les parents du mineur, ainsi que la proximité qui les unissait. Une relation qui « est devenue plus intense » lorsque les deux mineurs ont perdu leur père en 2020. La nouvelle phrase décrit qu’il était courant que l’accusé parte en excursion avec les enfants et qu’à deux ou trois reprises, sa sœur et les jeunes dormi à la maison.
Selon la nouvelle appréciation des faits, lorsque les mineurs séjournaient au domicile de l’accusé, ils demandaient à dormir dans le lit de la chambre de l’accusé parce qu’il y avait une télévision, sans qu’il soit prouvé que l’accusé dormait avec eux ou descendait. au salon pour dormir sur le canapé.
Le tribunal a également déterminé qu’il n’était pas prouvé que le 20 juin 2021, à 0 h 10, le mineur ait pris une photo du pénis du prévenu alors qu’il dormait avec son pantalon de pyjama baissé, comme l’indique la première phrase. Par ailleurs, il n’a pas pu être vérifié que les photographies versées au dossier, sur lesquelles apparaît un pénis, correspondaient à l’accusé.
Il n’a pas non plus été prouvé que l’accusé avait menacé de renverser le mineur et sa famille pour qu’il ne raconte pas ce qui s’était passé, une accusation qui figurait effectivement dans la sentence initiale.
Avec ce nouveau jugement, le TSJCyL acquitte l’accusé de toutes les charges retenues, rejetant les preuves présentées comme insuffisantes pour étayer la condamnation et soulignant le manque de preuves concluantes pour maintenir l’accusation d’agression continue.