Un juge du tribunal de sous-district a acquitté jeudi un homme de Swalmen pour dévergondage. En 2022, des agents l’ont surpris « en flagrant délit » en train de désherber un parc de sa rue. Il a été condamné à une amende de 250 euros pour « dévergondage ».
In het kort
- Man vrijgesproken van baldadigheid na verwijderen onkruid in parkje
- Agenten gaven hem onder meer boete vanwege nadeel voor plant en plantsoen
- Advocaat pleitte voor vrijspraak en noemde gedrag van de man niet baldadig
L’homme s’est adressé au tribunal de district de Roermond parce qu’il pensait que le déroulement des événements était absurde. Le juge n’a pas non plus partagé l’avis des policiers et a jugé qu’il n’était pas question de tapage.
Les policiers avaient vu l’homme arracher une plante d’une bande verte, ont-ils écrit dans leur rapport de police.
Le juge a lu le communiqué de la police : « Cela a créé un désavantage pour l’usine, car elle ne pouvait plus absorber les matières premières maintenant que les racines n’étaient plus dans le sol. Cela a également créé un désavantage pour le parc, car il n’était plus possible d’absorber les matières premières. plus là. avait l’air propre et ordonné maintenant qu’une plante avait été arrachée.
L’avocate de l’homme, Melissa Uslu, a montré une photo au juge. Cela montrait que la plante extraite du sol différait des autres plantes. Selon Uslu, c’était clairement de l’herbe.
« C’était une autre histoire si un client avait arraché un rosier. Quelqu’un qui enlève les mauvaises herbes et qui est condamné à une amende pour cela… Si c’est du tapage, alors tous les éboueurs sont du tapage, tout comme les employés du parc. Cet homme mérite un ruban de la part de le roi, pas une amende, dit Uslu, qui demanda l’acquittement.
Krijg meldingen bij opmerkelijk nieuws
OM : « Il ne s’agit pas seulement d’arracher un morceau d’herbe »
Le ministère public (OM) a parlé d’une atmosphère risible dans la salle d’audience, mais a déclaré qu’il ne s’agissait pas simplement de retirer un morceau d’herbe d’un parc. « Il n’est pas prévu que tout le monde arrache les plantes d’un massif », a déclaré le procureur.
Elle a dit que c’était un comportement antisocial. Comme le suspect n’a pas de casier judiciaire, le policier a exigé un verdict de culpabilité sans sanction au lieu d’une amende. Selon le ministère public, l’homme a causé des dommages à l’usine, ce qui est puni par la loi. Le juge n’était pas d’accord.