Un homme est condamné à 14 ans de prison comme auteur des crimes de agression sexuelle, abus habituel commis dans une maison commune, menaces contre les femmes, blessures contre les femmes et coercition. En outre, la quatrième section du Tribunal provincial de Pontevedra a imposé le paiement à la victime d’une indemnité de 8.000 euros, à titre de préjudice moral.
Dans le jugement, auquel Europa Press a eu accès, les juges rapportent que l’accusé et la victime se sont mariés en 1990 et, depuis lors, Le condamné a menacé et insulté sa femme, « créant une situation de peur constante dans le milieu familial à laquelle la victime était soumise et à laquelle elle s’est conformée en raison de la peur que cela provoquait, compte tenu de son caractère violent ».
Ainsi, comme indiqué dans le jugement, la situation s’est aggravée, c’est pourquoi la Chambre indique qu’au cours des cinq dernières années, «soumis le plaignant à une situation de contrôle et de soumission dans toutes les sphères de la vie« , contrôlant les dépenses de la famille, la façon dont elle s’habille ou se maquille, limitant les amitiés et les relations familiales, sortant rarement de la maison sans sa permission. »
Dans le jugement, les juges affirment que, dans le même délai et de manière régulière, lorsque l’opinion de la victime ne coïncide pas avec la sienne, « Il lui a jeté des objets et lui a donné des coups de pied »c’était une coutume qui s’est perpétuée au fil du temps qu’il lui adressait des insultes, également en présence de ses enfants, majeurs.
En plus, Il est prouvé qu’il l’a agressée sexuellement une fois.. Le lendemain, quand elle lui a dit qu’elle devait changer et que sinon elle allait le quitter, il lui a dit : Si elle le quittait, il la tuerait.recueille la décision.
Le condamné, comme indiqué dans la sentence, a également suivi le véhicule dans lequel se trouvaient son épouse et sa sœur dans tout le village où elles vivaient, traversant leur véhicule et, de cette manière, empêchant leur mouvement, tandis qu’en même temps, En sortant de la voiture, il a insisté pour que la victime monte dans sa voiture.
Finalement, sa sœur, qui conduisait la voiture, a pu continuer sa marche jusqu’au centre de santé, où elle a été assistée, et est ensuite allée porter plainte. À la suite des événements, subi un stress post-traumatique, des dommages émotionnels, un déracinement et des dommages sociaux prolongés et persistantsselon les juges dans le jugement, contre lequel un appel peut être déposé devant le TSXG.