Cet après-midi, le jury populaire a déclaré coupable d’homicide, avec la défense incomplète de légitime défense, Paul Rigole vieil homme de Porreres qui a tiré et tué l’un des deux voleurs qui étaient entrés chez lui pour voler. Le tribunal populaire a rendu son verdict cet après-midi, après presque une journée de délibération. Les citoyens ont jugé plus appropriée la version du procureur, selon laquelle Rigo aurait pu avoir d’autres alternatives au lieu de prendre un fusil de chasse et de tirer sur l’agresseur. Le jury a demandé que l’accusé obtienne une grâce, ce qui lui éviterait d’aller en prison.
Le vote du jury a été très serré. et la majorité de cinq voix en faveur de la condamnation a été imposée, contre quatre en faveur de l’acquittement.
Dans le même verdict, le trois autres accusésdeux pour planifier l’assaut et l’autre pour l’exécuter.
Compte tenu du verdict, le représentant du le parquet Il a demandé au juge de prononcer une peine de trois ans et neuf mois de prison. Pour les trois autres prévenus, il a demandé qu’ils purgent cinq ans de prison.
Dans le cas de Pau Rigosa défense a requis la peine minimale pour homicide, ce qui représente deux ans de prison. Les autres avocats ont également demandé la peine minimale pour le délit de vol.
Les accusations également Ils demandent que le vieil homme de Porreres indemnise les parents du criminel décédé d’un coup de feu alors qu’il commettait l’assaut contre la maison de Porreres.