Un habitant d’Utrecht reçoit une amende d’un million de la municipalité | À PRÉSENT

Cet article provient de l’AD. Chaque jour, une sélection des meilleurs articles de journaux et de magazines apparaît sur NU.nl. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.

Que se passe-t-il? Pour cela, il faut remonter dans le temps, jusqu’en décembre 2017 pour être précis. Les inspecteurs de la municipalité d’Utrecht jugent que les bâtiments de deux voisins d’Utrecht sont en mauvais état. Puis l’un des deux hommes fait une demande d’exécution à la municipalité, en raison de la fondation insalubre chez son voisin.

La municipalité refuse cette demande. Le plaignant s’y oppose. C’est le début d’un flot incessant d’objections de l’homme envers la municipalité. Chaque fois qu’il n’est pas d’accord avec une décision, il s’y oppose. Selon la loi, la municipalité doit répondre à une telle objection dans un certain délai. Mais cela n’arrive pas tout le temps; le collège des bourgmestre et échevins a encore 33 décisions à prendre.

En appel

Après un certain temps, l’homme est fatigué d’attendre. C’est pourquoi, depuis le début de l’année 2020, il est toujours allé en justice si la commune ne se prononçait pas. Il fait même appel plusieurs fois pour certaines affaires. Souvent sans le résultat escompté. Résultat : 120 verdicts et une grosse pile d’astreintes. Le montant total, qui a entre-temps été versé au résident d’Utrecht, s’élève actuellement à environ 930 000 euros, dont 735 000 euros dans les affaires d’exécution et d’autorisation et 195 000 euros dans les affaires de divulgation de documents.

Cela rend la Cour centrale des Pays-Bas mal à l’aise, selon une récente décision dans l’affaire. « Si une agence gouvernementale agit illégalement pendant si longtemps, et si même de grosses sommes d’argent n’aident pas à arrêter cet acte illégal, qu’est-ce qui aidera? »

Cornelis van Der Sluis, spécialisé en droit administratif et environnemental, estime qu’il s’agit d’un cas exceptionnel. « Récemment, il y a eu beaucoup de bruit dans les médias au sujet du trafic d’applications dans l’affaire des masques buccaux de Sywert van Lienden. Le ministère de la Santé a dû payer une amende de 15 000 euros parce qu’ils n’ont pas rendu ces messages publics à temps. Ce cas spécifique dans la municipalité d’Utrecht, où les montants s’élèvent à plusieurs centaines de milliers, c’est exceptionnel. Je n’avais jamais vu de tels montants auparavant », a déclaré l’avocat qui travaille chez Ten Holter Noordam avocats.

indécis

Van der Sluis explique : « La norme est de 100 euros par jour, avec un maximum de 15 000 euros. Le juge peut s’en écarter. Mais dans de nombreux cas, ce montant est choisi. »

En juillet, les deux partis se présentent à nouveau au Palais de justice. En raison de l’histoire particulière, cette fois l’affaire a été traitée par plusieurs juges, les échevins responsables ont également été obligés d’être présents et de présenter un plan d’action pour l’affaire.

Infraction

La municipalité n’a pas été en mesure de répondre à cette exigence. Les échevins responsables n’ont pas pu y assister, c’est pourquoi la collègue Linda Voortman (GroenLinks) a été envoyée à la session en remplacement. Au tribunal, elle a mis les robes: Voortman a reconnu que des erreurs avaient été commises. Elle a fait valoir que les choses n’allaient pas bien pendant longtemps, parce qu’il n’y avait pas assez de vue d’ensemble des procédures juridiques et parce que la responsabilité était prise trop tard au niveau officiel et administratif. Le conseil municipal prendra des décisions sur les demandes d’exécution dans la période à venir.

« Un réel malaise de la part du tribunal face à cette question ressort également de la convocation de l’échevin à l’audience et de la solution que le juge recherche finalement », conclut Van der Sluis.