Les primaires républicaines se déroulent bien pour Donald Trump. Tout comme dans l’Iowa, il a obtenu plus de la moitié des voix dans l’État du New Hampshire. Mais le résultat de mardi constitue également un avertissement pour l’ancien président.
Pour le moment, le train Trump traverse les primaires en trombe. Le 15 janvier, il a obtenu 51 pour cent des voix dans l’Iowa. Dans le New Hampshire, où presque tous les votes ont été comptés, il semble obtenir 54,6 pour cent.
À l’approche des élections présidentielles de novembre, des primaires auront lieu dans tous les États américains. Ceux-ci déterminent qui les démocrates et les républicains désigneront finalement comme candidat à la présidentielle.
Nikki Haley, la seule concurrente restante de Trump dans la course à l’investiture républicaine, se dirige vers 43,1 % des voix dans le New Hampshire. Elle doit ainsi enregistrer sa deuxième défaite consécutive. Pourtant, il y a des points de départ pour l’ancien ambassadeur de l’ONU, Willem Post, expert américain et affilié à l’Institut Clingendael, explique à NU.nl.
Ontvang meldingen bij nieuwe berichten
« Une défaite n’est pas une défaite totale »
« La défaite de Haley dans le New Hampshire n’était pas une défaite totale », a déclaré Post. Alors que son déficit par rapport à Trump dans l’Iowa était encore de 31,9 points de pourcentage, elle est en retard de 11,5 points de pourcentage dans le New Hampshire. Haley a donc annoncé qu’elle ne se retirerait pas de la course, en partie parce qu’elle peut compter sur un fort soutien de la part des électeurs modérés et swing, dit Post.
« Ces groupes ont voté en grand nombre pour Haley. Ces mêmes groupes disent également qu’ils ne voteront pas pour Trump plus tard dans la course s’il est reconnu coupable. C’est un avertissement pour Trump », explique Post.
De plus, il reste encore plus de quatre semaines avant la prochaine primaire : celle du 24 février en Caroline du Sud, l’État d’origine de Haley. « Quatre semaines peuvent être une éternité en politique. Tout peut arriver, des problèmes de santé à l’évolution des procès. C’est l’une des choses sur lesquelles Haley parie », poursuit Post.
Haley, la rivale de Trump, reste combative après sa défaite dans le New Hampshire
Haley préconise un test d’aptitude mentale pour Trump
Mais Haley dispose d’autres outils politiques qu’elle peut utiliser, dit Post. « Haley peut être considérée comme une combattante politique qui n’abandonne pas facilement. Cela a touché une corde sensible chez Trump. Il semble y avoir plus de colère à propos du maintien de Haley que de joie à propos de sa victoire. »
Trump a déclaré dans son discours de mardi soir qu’il serait dans « l’intérêt du parti » que les républicains resserrent les rangs. « Haley fait semblant d’avoir gagné. Tout comme dans l’Iowa. Mais elle a passé une très mauvaise nuit », a poursuivi l’ancien président.
Selon Post, la mentalité de combattante de Haley se reflète également dans ses commentaires sur l’âge de Trump (77 ans) et du président Joe Biden (81 ans).
« Haley préconise un test d’aptitude mentale pour les candidats à la présidentielle âgés de 75 ans ou plus. Elle se demande également si les lapsus réguliers de Trump sont la raison pour laquelle l’ancien président n’a pas participé aux débats. Elle souhaite également débattre de Trump elle-même. Haley est une bonne oratrice et débattrice. Elle pourrait marquer des points avec ça.
0:40La candidate à la présidentielle Nikki Haley attaque Trump sur son âge
La décision de la Cour suprême pourrait affecter la race
Mais le fait que quatre semaines puissent être une éternité en politique est principalement dû au nuage noir qui plane encore sur les primaires républicaines : un arrêt de la Cour suprême des États-Unis sur la question de savoir si Trump peut ou non participer aux élections au Colorado. .
Le Colorado a décidé en décembre d’exclure Trump des élections primaires dans cet État. Le Maine a fait de même, mais a décidé plus tôt ce mois-ci d’attendre une décision de la Cour suprême avant de prendre une décision finale.
Trump weren: hoe zat het ook alweer?
- Colorado beroept zich op een opvallende regel in de Amerikaanse grondwet. Daarin staat dat Amerikanen die betrokken waren bij « een opstand of rebellie » geen politieke functie meer mogen bekleden.
- Colorado voert aan dat Trump een rol speelde bij de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 – een opstand tegen de democratie.
Les juges en chef doivent parvenir à un verdict rapidement. S’il n’y a pas de décision avant le 5 mars – jour des primaires dans le Colorado – Trump sera « normalement » sur le bulletin de vote dans ce pays (et dans le Maine). L’appel de Trump contre la décision du Colorado débutera le 8 février.
Trump a pu nommer trois juges en chef au cours de sa présidence. En conséquence, six des neuf juges sont plus ou moins conservateurs. L’ancien président semble compter sur leur soutien.
« Nous avons trois grands juges au tribunal. Et il y a encore quelques grands juges. Ils n’ignoreront pas la voix du peuple », a déclaré Trump. en conversation avec la personnalité de la télévision Sean Hannity. Une évolution inquiétante, estime Post. « Ce serait triste si cela devenait une telle déclaration politique. Que reste-t-il alors de la séparation des pouvoirs ? »
Hoe wordt de race van Trump eventueel geraakt?
- Als het Hooggerechtshof oordeelt dat Colorado zijn besluit om Trump te weren kan doorzetten, zouden andere staten kunnen besluiten om dat ook te doen.
- Als Trump niet aan meerdere voorverkiezingen kan deelmenen, dan loopt hij zogenoemde delegates (kiesmannen) mis. Dat zou zijn kansen op de nominatie kunnen beïnvloeden.