Sally Suleiman a demandé si Kurt Zouma avait perdu des parrainages parce qu’il était noir, bien qu’il ait été vu en train de donner un coup de pied à son chat
Un influenceur Internet a suggéré que le défenseur de West Ham, Kurt Zouma, avait perdu des accords de parrainage et que son salaire avait été bloqué par son club parce qu’il était noir, après avoir été surpris en train de maltraiter physiquement son chat dans une vidéo largement partagée en ligne.
L’international français Zouma a été condamné par ses employeurs et l’organisation caritative britannique pour les animaux RSPCA – qui a saisi ses chats mercredi – après la diffusion d’une vidéo le montrant en train de donner des coups de pied et de gifler un félin en présence d’un enfant.
West Ham a infligé à Zouma une amende de deux semaines de salaire totalisant environ 330 000 $, Adidas ayant également rompu les liens avec le joueur en réponse au scandale.
LIRE LA SUITE: La star de la Premier League s’excuse après avoir agressé physiquement un chat en vidéo
Mais une influenceuse autrefois répertoriée comme une « femme inspirante » par Forbes, Sally Suleimana tenté de soulever le problème de la race dans des commentaires sur Twitter.
« Non, cela n’a aucun sens », a écrit Suleiman, dans un tweet maintenant supprimé.
« L’amende n’a aucun sens. Adidas retire son contrat de sponsoring n’a aucun sens. Zouma s’est excusé !
« Est-ce parce qu’il est noir ? Cela vient de gâcher ma soirée », a-t-elle ajouté.
Dans un article séparé, également retiré plus tard, Suleiman a écrit : « Chers Européens, personne ne dit que ce que Zouma a fait est juste. Nous comprenons également vos lois. Ce que nous disons, c’est que l’amende de 250 000 £ et la perte de son contrat de parrainage avec Adidas C’est tout simplement trop pour le crime commis. Cela se produit parce qu’il est noir.
Ailleurs, lorsqu’il a été arrêté par des journalistes alors qu’il se rendait à l’entraînement, l’international jamaïcain Michail Antonio s’est demandé si ce que son collègue de West Ham, Zouma, avait fait était « pire que du racisme ».
« J’ai une question pour toi, » commença Antonio. « Pensez-vous que ce qu’il a fait est pire que du racisme ?
« Je ne cautionne rien de ce qu’il a fait. Je ne suis pas du tout d’accord avec ce qu’il a fait.
Michail Antonio de West Ham a remis en question la réaction de Kurt Zouma donnant un coup de pied à son chat, demandant si c’était pire que les joueurs reconnus coupables de racisme. pic.twitter.com/QchAIeXOsT
– Sky Sports News (@SkySportsNews) 10 février 2022
« Mais il y a des gens qui ont été condamnés et arrêtés pour racisme, et qui ont joué au football par la suite. Ils ont été punis de huit matchs ou quelque chose comme ça, mais les gens demandent maintenant que les gens soient licenciés et perdent leur gagne-pain », Antonio ajoutée.
« Je dois juste poser cette question à tout le monde : est-ce qu’il est [Zouma] fait pire que ce que les personnes condamnées pour racisme ont fait ? »
Zouma a présenté des excuses après que son acte a été révélé et a toujours été choisi pour la victoire 1-0 à domicile de West Ham contre Watford mardi.
Le manager David Moyes a défendu la décision du défenseur de jouer, affirmant qu’elle avait été prise parce que Zouma « est l’un de nos meilleurs joueurs » alors que les Londoniens de l’Est font une poussée improbable pour la qualification en Ligue des champions.
Un autre sponsor – Experience Kissimmee – a rompu les liens avec les Hammers à la suite de Vitality, mais il reste à voir si Zouma fera le voyage à Leicester City dimanche.
: