La proposition d’héritage universel, l’un des arguments vedettes de la campagne de Yolanda Diazpropose que les jeunes qui atteignent l’âge de 18 ans puissent accéder 20 000 € destinés à la formation, à l’insertion professionnelle ou à l’entrepreneuriat. Cependant, des sources de la coalition affirment que l’aide ne sera transférée que cinq ans plus tard, lorsque les jeunes avoir 23 ans et aucune exigence de revenu.
La mesure avancée dimanche par Díaz a été détaillée ce lundi lors d’une conférence de presse tenue par Ernest Urtasúnporte-parole de campagne de Sumar, où il a expliqué le but de cette mesure, qui consiste à «assurer l’égalité des chances« .
L’héritage universel, a indiqué le porte-parole de campagne, est « un droit qui serait acquis à 18 ans et qui deviendrait effectif à 23 ans ». Pendant ce temps, le bénéficiaire se verrait proposer un « accompagnement administratif » pour « développer un projet avec cet argent ». projet pourrait être de trois types: « insertion professionnelle », « entrepreneuriat » ou « formation ».
[Errejón, el ‘cerebro’ tras la campaña edulcorada de Sumar: trabajar menos y 20.000€ para los jóvenes]
La somme n’a pas été spécifiée aucune limitation à cette fonctionnalité qui, dans un premier temps, pourraient être perçus sans qu’il soit nécessaire de répondre à une condition de revenu ou à des objectifs liés au projet entrepris.
Cependant, Urtasun a voulu enregistrer que l’héritage universel ne serait pas rétroactif: Cela ne profiterait qu’à ceux qui atteignent l’âge de 18 ans après l’approbation de la mesure.
Taxer les grandes fortunes
La taille de cette proposition serait d’environ 10 000 millions d’euros qui équivaudrait à « environ 0,8% du PIB » de l’Espagne et proviendrait de impôts « sur les grandes fortunes ».
Urtasun a justifié cette mesure en disant : « Il 60% de la richesse qui existe aujourd’hui en Espagne est héritéeEn outre, le porte-parole a ajouté que l’initiative n’est pas différente de la santé ou de l’éducation publique, qui sont également des « droits universels ».
[Yolanda Díaz aparca la « guerra cultural » de Podemos y se volcará en « las cosas del comer »]
La santé et l’éducation sont toutes deux financées « avec une fiscalité progressive », alors que, dans le cas de l’héritage universel, ce qui serait fait est « taxer les grandes fortunes« .
Nadia Calvino Il a remis en cause dans une interview à TVE l’héritage universel pour être considéré « sans aucune sorte de restriction, ni niveau de revenu ni objectif spécifique ». Urtasun a répondu en soulignant que l’héritage universel pourrait aider à contrôler « l’inégalité intergénérationnelle » soulevée dans le Plan Espagne 2050préparé par le gouvernement.
Suivez les sujets qui vous intéressent