—Pujol et Bonell, Eduard.
—Ouais.
-Ouais?
—Non!
Le deuxième vote d’investiture d’Alberto Núñez Feijóo a eu son anecdote et, comme lors du premier, un député confond le oui avec le non, le Conseil du Congrès confond le non avec le vote nul et les sténographes crient aux écrans de traduction pour un VAR pour régler la situation. Entre les deux, Junts rit, le PP perd et le Eduardo Pujolancien directeur de RAC 1 et de Barça TV, la chaîne de télévision officielle du FC Barcelone.
Eduard Pujol (Junts) fuit le Congrès après avoir voté « oui » à Feijóo.
Avec les comptes déjà faits et les chroniques journalistiques à moitié terminées dès le petit matin, Lapsus Pujol s’attend à une législature à couper le souffle pour le bloc d’investiture (celui de Pedro Sánchez), dans laquelle seulement quatre erreurs feront la différence entre gagner ou perdre un vote. Un an et demi après la réforme du travail, vos honneurs démontrent qu’il est tout aussi difficile de voter par son nom qu’en appuyant sur un bouton. Qu’ils le disent à Alberto Casero.
Le fait est que Pujol, l’adjoint de confiance de Carles Puigdemont, a émis un oui retentissant, même si le mandat du parti était non. La rectification Cela a été instantané, entre le rire de Josep María Cervera (JxCat), le visage incrédule de Susana Sumelzo (PSOE) et le sourire très inconfortable de Pujol lui-même, qui a vu toute sa vie défiler devant ses yeux en une seconde et demie. La délibération dura un peu plus longtemps, un peu, même si pour certains elle parut éternelle.
[El error subsanado del diputado Rufino anticipa una legislatura con recuentos de infarto]
Le VAR de la présidente du Congrès, Francina Armengol, a mis plusieurs minutes pour arriver à la conclusion que le vote était nul. En attendant, en raison des règlements de la Chambre, vos honneurs Ils ne pouvaient pas quitter la chambreprendre les trains et les vols pour rentrer chez eux ou faire taire les ventres des spectateurs dans les tribunes, qui rugissaient plus fort que les huées du PP.
« C’est Armengol qui a assumé la responsabilité, elle personnellement », précise une source de ce même groupe parlementaire. « Il a violé les règles de l’institution et les droits du secrétaire [de la Mesa], qui est celui qui atteste de sa répétition du vote. « C’est un scandale », dit-il à propos du retour de Pujol, temporairement expulsé de Junts pour harcèlement sexuel présumé. L’affaire a été déposée et il est revenu en première ligne pour commettre une erreur lors de son troisième vote.
Contrairement à ce qui s’est passé mercredi avec Rufino, qui a pu voter à nouveau parce que son nom de famille avait été mal lu, Pujol avait tout à fait tort. En fait, les réglementations du Congrès n’envisagent pas de rectifications nominales, principalement pour éviter des cas tels que ce qu’on appelle Tamayazooui, à condition que les députés sachent pour quoi ils doivent voter.
Le fait est que le vote n’a pas été considéré comme valide, donc au final il y en a eu 172 pour le oui, 177 pour le oui et un nul. Cela n’a pas d’importance. Après un débat d’investiture que la gauche accuse depuis des semaines d’être une « perte de temps », certains diront qu’il n’a pas fallu autant de sacoches pour ce voyage, mais qu’en une seconde et demie beaucoup de choses cela peut arriver, d’un changement de vote à l’extremis jusqu’à la vie entière d’un député désemparé.
Et depuis que vous l’avez examiné. Sur quoi avez-vous voté 1-O ?
Suivez les sujets qui vous intéressent