Un cycliste français dit que les injections de Nadal auraient été mal vues dans son sport
La victoire complète de Rafael Nadal à l’Open de France a été remise en question par un cycliste français, qui affirme que la série d’injections anti-douleur qu’il a reçues pour traiter un problème chronique de pied aurait été vue sous un jour différent si elles avaient eu lieu dans le cyclisme.
Nadal a remporté une 22e victoire record en Grand Chelem de son illustre carrière avec une victoire en deux sets contre Casper Ruud à Roland-Garros le week-end dernier, mais a révélé par la suite qu’il pensait qu’il n’avait pu participer à l’épreuve sur terre battue que grâce à une série de des injections d’analgésiques qu’il a reçues avant les matches, qui, selon lui, ont endormi son pied.
L’Espagnol est aux prises avec des problèmes de pieds depuis 2005, lorsqu’il a été découvert qu’il souffrait d’un problème héréditaire rare, mais il l’avait initialement traité avec succès en utilisant une semelle intérieure dans ses chaussures.
Cependant, le problème est réapparu l’année dernière et l’a forcé à manquer plusieurs événements dont Wimbledon, l’US Open et les Jeux olympiques.
Mais sur sa route vers la victoire en France ce mois-ci, Nadal a déclaré qu’il avait changé sa stratégie de traitement.
« Je n’avais toujours pas injecté mon nerf », a indiqué Nadal aux médias.
« Après le match de Moutet, on a conclu que je ne pouvais pas continuer à m’injecter là où j’étais car ça continuait à s’aggraver. Nous avons choisi d’injecter le nerf à distance, ce qui était bien. Nous ne serions jamais arrivés à ce point si nous ne l’avions pas fait. »
Cependant, cela n’a pas été bien accueilli par certaines personnalités du cyclisme : un sport qui a été gâché à la fois par la consommation de drogue et les accusations de dopage pendant une grande partie de son histoire récente.
D’abord, le cycliste français Thibaut Pinot a écrit sarcastiquement « les héros d’aujourd’hui » en réponse à un tweet mentionnant le régime analgésique de Nadal tandis qu’un autre, Guillaume Martin, a développé la question en s’adressant à une publication française L’Équipe.
« Ce que Nadal a fait aurait été impossible dans le cyclisme, et je trouve cela normal », a noté Martin.
« Si vous êtes malade ou blessé, vous ne courez pas, vous ne faites pas de compétition, cela me semble logique, pour plusieurs raisons. Premièrement, pour la santé des athlètes. À long terme, je ne suis pas sûr que cela fera du bien à la cheville de Nadal.
« De plus, les médicaments – et surtout les injections – n’ont pas seulement un effet cicatrisant ; ils peuvent certainement avoir des effets sur les performances ou être modifiés pour améliorer les performances, donc il me semble que c’est vraiment à la limite.
Il a ajouté : « Si un cycliste fait la même chose, c’est déjà interdit, mais même si ce n’était pas le cas, tout le monde s’acharnerait, le stigmatisant comme dopé parce qu’il y a un tel bagage culturel, de tels clichés attachés au cyclisme.
« Pendant ce temps, les gens félicitent Nadal d’être capable d’aller profondément dans la douleur. Je crois [footballer] Zlatan Ibrahimovic a également évoqué des injections au genou.
« Ils passent pour des héros parce qu’ils s’enfoncent dans la douleur, mais en fait, ils se servent de substances pour s’enfoncer dans la douleur et, encore une fois, c’est à la limite.
« Le vainqueur du cyclisme, en particulier du Tour, même s’il n’y a rien à faire, est systématiquement accusé de dopage. »
LIRE LA SUITE: L’entraîneur Rival demande que les réalisations de Nadal à Roland-Garros soient immortalisées
Nadal, 36 ans, a déjà déclaré qu’il ne suivrait pas la même procédure avec des injections afin de concourir à Wimbledon plus tard ce mois-ci, ce qui fait craindre qu’il rate la pièce maîtresse du terrain en gazon.
: