La femme a admis que sa réputation avait peut-être été entachée, mais elle a dû prendre position et « s’éloigner » de cette question importante.
Une femme qui a travaillé pour Shell pendant 11 ans a spectaculairement démissionné, explosant une vidéo explosive sur les réseaux sociaux accusant la compagnie pétrolière et gazière de causer des « dommages extrêmes ».
Caroline Dennett, conseillère principale en matière de sécurité, a affirmé que Shell avait « ignoré les risques climatiques » et était « pleinement consciente » qu’elle causait des « dommages extrêmes » au climat, à l’environnement, à la nature et aux personnes dans le monde.
Elle a révélé qu’elle avait envoyé un e-mail aux dirigeants de Shell et à 1 400 employés expliquant les raisons de son licenciement, notamment « un échec complet de ses objectifs de sécurité consistant à ne pas nuire ».
La directrice de la société britannique Clout a exhorté les autres à suivre son exemple et à « sortir » de l’industrie du gaz et du pétrole pendant qu' »il est encore temps ».
« Je ne peux plus travailler pour une entreprise qui ignore toutes les alarmes et nie les risques de changement climatique et d’effondrement écologique », a-t-elle écrit sur LinkedIn.
«Parce que contrairement aux déclarations publiques de Shell concernant Net Zero, ils ne s’attaquent pas au pétrole et au gaz, mais prévoient d’explorer et de produire beaucoup plus.
«Je veux que les dirigeants et la direction de Shell se regardent dans le miroir et se demandent s’ils croient vraiment que leur vision d’une production accrue de pétrole et de gaz assurera un avenir sûr pour l’humanité.
« Nous devons mettre fin immédiatement à tous les nouveaux projets miniers et passer rapidement des combustibles fossiles aux sources d’énergie renouvelables propres.
« Shell devrait utiliser tout son capital, son ingénierie et sa puissance humaine pour conduire cette transition, mais ils n’ont pas l’intention de le faire. »
La diplômée en justice pénale a commencé à travailler avec Shell après la marée noire de Deepwater Horizon de BP en 2010, avec sa société spécialisée dans l’évaluation des procédures de sécurité pour les industries à haut risque.
Mme Dennett a admis que cela pourrait nuire à son entreprise et à sa carrière, mais a été inspirée à prendre position après avoir visionné des images de manifestants du groupe de protection du climat Extinction Rebellion appelant les employés de l’entreprise à quitter l’entreprise.
« Je ne sais pas quel impact cette action aura sur mon entreprise et ma carrière et il est possible que ma réputation soit entachée aux yeux des personnes avec qui j’ai travaillé », a-t-elle ajouté. « Cependant, j’ai l’impression de n’avoir pas d’autre choix. »
En 2020, plusieurs dirigeants de Shell ont quitté le secteur de l’énergie propre après avoir été frustrés par la lenteur de la transition de l’entreprise vers des carburants plus verts.
Un porte-parole de Shell a déclaré: « Il ne fait aucun doute que nous nous engageons à mettre en œuvre notre stratégie mondiale pour être une entreprise nette zéro d’ici 2050 et des milliers de nos employés travaillent dur pour y parvenir. Nous nous sommes fixés des objectifs à court, moyen et long terme et sommes déterminés à les atteindre.
« Nous investissons déjà des milliards de dollars dans l’énergie à faible émission de carbone, même si le monde aura besoin de pétrole et de gaz dans des secteurs qui ne pourront pas être facilement décarbonés dans les décennies à venir. »
Le conseiller du poste de Shell critique l’entreprise pour des « dommages extrêmes » est apparu en premier sur Germanic News.