La Haute Cour pénale d’Istanbul a condamné mercredi le tristement célèbre « chef de secte » Adnan Oktar à 8 658 ans de prison, mettant fin au nouveau procès du télévangéliste islamique par l’une des peines les plus longues de l’histoire. Oktar a été reconnu coupable d’avoir dirigé une organisation criminelle, d’abus sexuels, de déni du droit à l’éducation, de torture, d’enlèvement et de stockage illégal de données personnelles.
Seulement 891 ans de la peine totale étaient pour des crimes commis par Oktar lui-même, tandis que le reste était pour des crimes commis par ses disciples de la secte. Quatorze de ses partisans ont été condamnés à des peines tout aussi longues.
Oktar et ses partisans ont été inculpés en septembre pour avoir dirigé une organisation armée, exploité le sentiment religieux, espionné et diffamé d’anciens membres, tandis que seul le chef de la secte a été accusé d’abus sexuels systémiques sur des membres et de collecte de données privées sur des personnes célèbres pour fins de chantage. Lorsque la police a fait une descente dans leur villa en 2018, ils ont trouvé un réseau criminel opérant sous le couvert d’un culte créationniste islamique excentrique. Sa chaîne de télévision a été fermée.
L’homme de 66 ans a joué dans ses propres programmes télévisés, prêchant le créationnisme et les valeurs conservatrices tout en étant entouré de femmes légèrement vêtues qu’il appelait des «chatons». Il a également écrit des livres sous le pseudonyme de Harun Yahya, publiant en plusieurs langues et se retrouvant même dans la bibliothèque de la directrice de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde.
Une cour d’appel a annulé le verdict de l’année dernière, dans lequel Oktar avait été condamné à 1 075 ans de prison pour des accusations d’espionnage politique et militaire, de direction d’un gang criminel, d’abus sexuels sur mineurs, de viol, de chantage, de tourments et d’aide et d’encouragement au réseau de Fethullah Gulen. , érudit musulman exilé et ennemi juré du président turc Recep Tayyip Erdogan. Le tribunal a cité des lacunes juridiques et a ordonné un nouveau procès qui a commencé au début de cette année.
Oktar a affirmé tout au long de l’affaire qu’il s’agissait d’un montage et a nié tout acte répréhensible.
: