Un certain Óscar Puente devient Michael Jordan (et nous ne sommes pas en 1936)

Un certain Oscar Puente devient Michael Jordan et nous ne

Depuis la retraite de Michael Jordan, il n’y a pas eu de rôle dans une discipline similaire à celle d’Óscar Puente lors de la semaine politique. Le député socialiste, ancien maire de Valladolid, est sorti par surprise pour répondre à Alberto Núñez Feijóo lors de la séance d’investiture. Ceux qui ne le connaissaient pas ont vite compris pourquoi Sánchez l’a choisi à la place de Patxi López, celui mentionné initialement : L’arrabalero et le manque de style de Puente, et son statut de gagnant/perdant des dernières élections municipales – il a obtenu plus de voix que n’importe qui d’autre, mais un pacte l’a éloigné du pouvoir, exactement ce qui semble arriver à Feijóo – ils ont fait de lui le candidat idéal pour donner une leçon au leader du PP.

La célébrité de Puente a commencé mardi et elle n’est pas encore terminée. Ses moments de plus grande notoriété ont commencé lorsqu’il a demandé à Feijóo depuis les tribunes« de gagnant en gagnant », au milieu des bavardages de plus de la moitié de la Chambre : « Pourquoi avez-vous un meilleur droit d’être président du gouvernement que moi d’être maire de Valladolid ? » Cette phrase définitive, qui soulignait la primauté en Espagne du parlementarisme sur le présidentialisme, faisait suite vendredi à un épisode de harcèlement contre l’AVE qui le conduisait au Congrès pour participer au dernier jour du débat. Un individu a intimidé le député du PSOE et a tenté de l’empêcher de prendre place, et la police a dû se rendre sur place pour rétablir l’ordre. D’autres hommes politiques de gauche – y compris certains qui ne sont pas de son parti, comme Pablo Iglesias ou Gabriel Rufián – ont expliqué des incidents similaires et ont exprimé leur solidarité avec lui.

Il y a ceux qui disent, surtout de l’extrême droite et démontrant une fois de plus leur grave perte, que nous sommes à nouveau en 1936. Si tel était le cas, ce qui n’est pas le cas, Puente ressemble davantage à Fred Astaire ou à Imperio Argentina, deux des grandes stars du moment, que le lieutenant Castillo.

Touchez le visage du maire

Nous ne sommes pas en 1936, mais certains semblent déterminés à le faire croire ainsi.. L’épisode du fou de l’AVE face à Óscar Puente a été précédé, la veille, par un autre similaire, dans lequel un homme exalté affrontait un leader jusqu’à l’intimidation. Mais cette scène est plus grave car parmi les protagonistes – le tyran et la victime, soyons clairs – il y avait non pas un homme politique, mais deux. Cela s’est produit lors de la séance plénière de la Mairie de Madrid : le conseiller socialiste Daniel Viondi est descendu de la tribune des orateurs, où son tour de parole avait pris fin, en défendant que l’ancienne piste canine de Carabanchel adopte le nom de Jennifer Hemoso, et il lui a donné trois coups sur le visage du maire, José Luis Martínez-Almeida, tout en laissant quelques documents sur son siège.

Un peu abasourdie, Almeida a mis plusieurs secondes à réagir. Mais il l’a fait avec la force que méritait cette situation inhabituelle. « M. Viondi m’a touché le visage sur un ton menaçant jusqu’à trois fois. Vous êtes violent, je ne le permettrai pas. « Ne touche plus jamais mon visage. », a-t-il déclaré au conseiller du PSOE. L’agitation a duré toute la séance.

Viondi a été « démissionné » via X, qui était autrefois Twitter, où se règlent désormais les nominations et les licenciements avant d’être publiés dans les bulletins officiels. « J’ai informé mon parti que dans les prochaines heures je laisserai mon dossier municipal. Je me suis excusé publiquement et j’ai essayé personnellement, mais cela n’a pas été possible », a écrit l’ancien conseiller. Le leader des socialistes madrilènes, Juan Lobato, a déclaré peu après à la radio que le limogeage soudain de Viondi était sa décision. Le candidat du PSOE à la mairie aux dernières élections, Reyes Maroto avait déjà présenté ses excuses à Almeida, au cours de l’audience, pour l’attitude de son subordonné.. Nous ne sommes pas en 1936.

Les Patriotes du Cricket

Le fait que nous ne soyons pas en 1936 se remarque également dans la composition démographique de la société espagnole. Si cette année-là et les années suivantes, une masse de personnes ont quitté le pays pour fuir la guerre et les difficultés, le solde migratoire est désormais positif : depuis 2016, avec la fin de la crise économique, la différence entre ceux qui arrivent et ceux qui partent est plus d’un million de personnes. Pour cela Il n’est pas surprenant que la composition ethnique de l’équipe espagnole de cricketqui est devenu viral cette semaine.

À la joie de ceux qui voient avec fierté l’avancée imparable du métissage, et à la honte des puristes et des racistes, dans l’équipe espagnole de cricket cohabitent diverses teintes de peau, avec des couleurs écrasantes. majorité de joueurs d’origine indienne ou pakistanaise, pays où le cricket est le sport de masse. Cela se voit lors de la traditionnelle marche caméra avant un match, en l’occurrence le match Espagne-France qui a donné à la Roja une place dans le Championnat d’Europe. On voit également dans cette vidéo le patriotisme sans vergogne de certains d’entre eux, qui ont mis leurs mains sur leur poitrine pendant que la musique durait. Soit cela, soit ils ignorent la saine tradition espagnole, dans toute compétition sportive, d’attendre l’interprétation d’un hymne qui ne peut pas être chanté parce qu’il n’a pas de paroles pour passer rapidement.

Au lieu de célébrer le classement et la diversité de l’équipe, comme la plupart l’ont fait, certains ont utilisé les réseaux pour lancer leurs messages xénophobes. « Ils auront une carte d’identité espagnole, mais ils viennent du Pakistan », dit l’un de ces racistes. « Ils ont l’espagnol ce que j’ai le norvégien », répond un autre. Jusqu’à ce qu’on les remette à leur place : « Mec, ne perds pas ton temps avec des gens qui disent aux Catalans ou aux Basques ‘qu’est-ce qui est écrit sur ta carte d’identité’ mais Si vous êtes noir, si vous avez un teint plus foncé ou si vous avez des convictions différentes, peu importe ce qui est indiqué sur votre pièce d’identité.« .

fr-03